Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 марта 2010 г. г.Прохладный
Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:
председательствующей Мартыновой Л.Н.
при секретаре Г.
с участием:
истицы К.
представителя ответчицы Д. - адвоката Казьминой Т.И., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К. к Д. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит признать ответчицу не приобретшей право пользования домовладением по ... по тем основаниям, что она является собственницей данного домовладения, но там зарегистрирована ответчица, которая фактически никогда там не проживала и не является членом её семьи. Регистрация ответчицы ущемляет её права, так как вынуждает нести дополнительные расходы по жилищно-коммунальным услугам.
В суде истица иск поддержала
Ответчица в суд не явилась, т.к. её место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчицы.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчицы к участию в деле привлечен адвокат.
Представитель ОУФМС РФ по КБР в Прохладненском районе в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление.
Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчицы, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истица по договору купли-продажи от Дата обезличена года купила домовладение по ...
Как видно из данных технического паспорта л.д.9) истица является единственной собственницей данного домовладения.
Согласно данных домовой книги (л.д.7-8) в домовладении истицы с 2006 года зарегистрирована ответчица.
Как установлено в суде, ответчица для истицы является посторонним человеком; она подруга дочери истицы. Ответчица в домовладении истицы никогда не проживала, а была только зарегистрирована. Ответчица членом семьи истицы не является, расходы по жилищно-коммунальным услугам не несет. Истица, как собственник, не желает, чтобы ответчица оставалась зарегистрированной в её домовладении.
Свидетели П.З. и М.Н. в суде подтвердили, что ответчица в домовладении истицы никогда не проживала и место её пребывания неизвестно.
Согласно справки участкового инспектора л.д.12) - ответчица в домовладении истицы не проживает.
Таким образом, в суде нашло подтверждение, что ответчица членом семьи истицы не является, в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, место её нахождения неизвестно. Истица не желает, чтобы ответчица оставалась зарегистрированной в её домовладении, регистрация нарушает её права собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 31 ЖК РФ, 304 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования К. к Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
удовлетворить.
Признать Д. не приобретшей право пользования домовладением по адресу ....
Решение является для ОУФМС РФ по КБР в Прохладненском районе основанием для снятия Д. с регистрационного учета по адресу: ...
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующая /подпись/ Л.Мартынова
копия верна :