Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 апреля 2010 г. г.Прохладный
Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:
председательствующей Мартыновой Л.Н.
при секретаре Г.
с участием:
истицы С.А.
представителя ответчиков С. и С.Г.- адвоката Кривко А.В.,представившей удостоверение Номер обезличенотДата обезличенаг.и ордер Номер обезличенот Дата обезличенаг.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к С.Н. и С.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истица С.А. обратилась в суд с иском к С. и С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу ..., ... по тем основаниям, что она является собственницей данного домовладения. Ответчики - её родная сестра и племянник, которые не проживают в её домовладении с 2000 года, но остались зарегистрированными. Точное место их пребывания ей не известно. Она пенсионерка, получает незначительную пенсию, однако из-за регистрации ответчиков вынуждена нести дополнительные расходы по жилищно-коммунальным услугам, а также она не желает из-за регистрации ответчиков быть ограниченной в своих правах.
В суде истица иск поддержала и уточнила, что ответчики проживали у нее временно, пока племянник ходил в школу. В 2000 году, ответчица со своим сыном уехали в Москву: ответчица работать, а сын учиться. С тех пор они с ней связи не поддерживают, место их нахождения ей не известно.
Представитель ОУФМС РФ по КБР в Прохладненском районе в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление.
Ответчики в суд не явились, т.к. их место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчиков.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков к участию в деле привлечен адвокат.
Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчиков, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истица является собственницей домовладения по ... на основании свидетельства о праве на наследство л.д.9). Согласно данных технического паспорта - истица является единственной собственницей спорного домовладения (л.д.10-12).
В домовладении истицы, согласно домовой книги л.д.5-8), зарегистрированы ответчики, место нахождения которых истице неизвестно.
Подтверждением неизвестности места пребывания ответчиков и отсутствия их в домовладении истицы являются следующие доказательства:
показания свидетелей Ш. и М., которые в суде подтвердили, что истица С.А. проживает одна, о месте пребывания ответчиков ей ничего не известно;
справка участкового инспектора (л.д.13) подтверждает, что ответчики длительное время в домовладении истицы не проживают.
Таким образом, в суде установлено, что ответчики в домовладении истицы не проживают, прав собственности на домовладение не имеют, однако их регистрация нарушает права собственника.
В соответствии со ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчики членами семьи истицы не являются, а потому, согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования С.А. к С.Н. и С.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
С.Н. и С.Г. признать утратившими право пользования домовладением по адресу: ...
Решение является для ОУФМС РФ по КБР в Прохладненском районе основанием для снятия С.Н. и С.Г. с регистрационного учета по адресу ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующая /подпись/ Л.Мартынова
копия верна :