решение по иску работодателя к работнику о возмещении ущерба



...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2010 года г. Прохладный КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Попович Ю.П.,

при секретаре: ФИО1,

с участием:

представителя истца колхоза ... - ФИО2, действующего на основании доверенности б/н от Дата обезличена года сроком действия до Дата обезличена года,

представителя истца колхоза ... - ФИО3, действующего на основании доверенности б/н от Дата обезличена года сроком действия до Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению колхоза имени Петровых к ФИО4 о взыскании материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Колхоз ... в лице председателя колхоза ФИО5 обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к ФИО4 о взыскании материального вреда в сумме 20 629 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении было указано, что на основании решения правления колхоза ... от Дата обезличена года ответчик ФИО4 был принят членом колхоза и назначен водителем в автогараж. В период работы, согласно положений коллективного договора ему по его требованию было выдано в счет будущей оплаты труда в 2006 году: зерносмесь на сумму 4939, 20 руб.; в 2007 году: зерно ячменя на сумму 14 742 руб., зерно пшеницы на сумму 900 руб. Также ответчиком в 2007 году был получен аванс 60 руб.

Решением правления колхоза ... от Дата обезличена года ответчик ФИО4 был уволен из членов колхоза по собственному желанию.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности за продукцию колхоза, полученную в счет будущей оплаты труда, однако ответчик по настоящее время не погасил задолженность в сумме 20 629 руб. 10 коп.

Представители истца колхоза ... - ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям пояснив, что согласно собственноручно написанного ответчиком Дата обезличена года заявления он не отрицал наличие его задолженности перед колхозом ... в сумме 21 692 руб. 10 коп. В последствии после Дата обезличена года ФИО4 частично погасил имеющуюся задолженность на сумму 1000 рублей.

Просили суд взыскать с ФИО4 в пользу колхоза ... в счет погашения материального ущерба 20 629 руб. 10 коп.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчиком ФИО4 в суд также было представлено заявление, согласно которого он признает исковые требования о взыскании с него в пользу истца 15 702 рублей в счет оплаты продукции колхоза ... и аванса, полученных им в счет будущей оплаты труда в 2007 году. Исковые требования в части взыскания с него 4393 руб. 20 коп. в счет оплаты полученной им в 2006 году зерносмеси ответчик ФИО4 не признал, просив суд применить к исковым требованиям в данной части срок исковой давности.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Ответчиком ФИО4 в суд было представлено заявление, согласно которого он признал исковые требования в части взыскания с него в пользу колхоза ... 15 702 руб. в счет оплаты продукции и аванса полученных им в 2007 году в счет будущей оплаты труда.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд при признании ответчиком ФИО4 исковых требований в части взыскании с него в пользу колхоза ... 15 702 руб. в счет оплаты продукции и аванса полученных ответчиком ФИО4 в 2007 году в счет будущей оплаты труда - принимает данное признание, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Ответчиком ФИО4 было в суд было представлено заявление о применении срока исковой давности в отношении части исковых требований, а именно о взыскании с него в пользу колхоза ... 4939, 20 руб. за полученную ответчиком счет будущей оплаты труда в 2006 году зерносмесь.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из выписки из протокола Номер обезличен заседания правления колхоза ... от Дата обезличена года, ФИО4 был уволен из членов колхоза Дата обезличена года.

Из заявления ФИО4 в адрес правления колхоза ... от Дата обезличена года следует, что на Дата обезличена года он признавал за собою задолженность в сумме 21 629 руб. 10 коп., которую обязывался выплатить до января 2009 года.

Согласно штампа, рассматриваемое исковое заявление поступило в Прохладненский районный суд КБР Дата обезличена года.

Таким образом истцу стало достоверно известно о нарушении своего права Дата обезличена года, когда ответчик ФИО4 был уволен из членов колхоза не погасив имеющуюся у него задолженность, и именно с Дата обезличена года начинается течение срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом не нарушен срок исковой давности и соответственно требование ответчика ФИО4 о применении срока исковой давности подлежит оставлению без удовлетворения в связи с необоснованностью.

Согласно выписки из протокола Номер обезличен заседания правления колхоза ... от Дата обезличена года, ФИО4 был принят в члены колхоза.

Согласно п.4.5 Коллективного договора между администрацией и коллективом колхоза ... на 2005-2008 г.г., оплата труда производиться, как правило в денежном выражении. В исключительных случаях допускается выплата заработной платы натуроплатой.

Согласно п.5 гл. 8 Устава Колхоза ..., выплату заработной платы, и др. производить всеми видами натуроплаты, имеющейся в хозяйстве (сельхозпродукцией - зерном, продукцией переработки, продукцией животноводства, услугами) по ценам, установленным решением правления колхоза. Оплата труда максимальными размерами не ограничивается.

Согласно выписки из протокола Номер обезличен заседания правления колхоза ... от Дата обезличена года утверждено предложение о выдаче зерна членам колхоза, отработавшим 6 месяцев.

Согласно приложенного к исковому заявлению списка сотрудников гаража колхоза ... от Дата обезличена года ФИО4 получена зерносмесь на сумму 4939 руб. 20 коп.

Согласно отметки почтальона на уведомлении правления колхоза ... о наличии задолженности перед колхозом им. Петровых в сумме 20 629 руб. 10 коп., Дата обезличена года ФИО4 от получения уведомления отказался.

Согласно ст.131 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО4 в период работы в колхозе ... в 2006 году была получена зерносмесь на сумму 4939 руб. 20 коп. в счет последующей оплаты из заработной платы. Ни до ни после увольнения Дата обезличена года из членов колхоза ФИО4 указанная задолженность погашена не была, в связи с чем суд считает доказанным причинение ФИО4 колхозу Петровых прямого ущерба на указанную сумму.

В связи с изложенным суд находит исковое заявление колхоза ... к ФИО4 обоснованным и подлежащим полному удовлетворению, а с ответчика ФИО4 взысканию в пользу колхоза ... в счет возмещения причиненного вреда 20 629 руб. 10 коп.

С ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 1018 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования колхоза ... к ФИО4 о взыскании материального вреда - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу колхоза ... в счет возмещения материального ущерба 20 629 (двадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 10 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлины в сумме 1018 (одна тысяча восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд.

...

...

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ю.П. Попович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200