решение о признании частично недействительным договора вклада



ДНомер обезличен

Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2010 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:

Председательствующего Попович Ю.П.

при секретаре ФИО1

с участием:

представителя истца ФИО4 - ФИО2 действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года сроком действия 3 года,

представителя ответчиков ... ОАО, дополнительного офиса (универсального) Номер обезличен Кабардино-Балкарского Отделения Номер обезличен ... - ФИО3, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года сроком действия до Дата обезличена года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к дополнительному офиса (универсального) Номер обезличен Кабардино-Балкарского Отделения Номер обезличен ..., ... ОАО о признании договора банковского вклада частично недействительным и взыскании процентов по договору банковского вклада,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к дополнительному офиса (универсального) Номер обезличен ... ОАО, ... ОАО в котором просит признать договор банковского вклада частично недействительным и взыскать проценты по договору банковского вклада.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков - ... ОАО, дополнительного офиса (универсального) Номер обезличен КБ ... - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал так как данное гражданское дело предъявлено к ненадлежащему ответчику и не может быть рассмотрено Прохладненским районным судом КБР, проосит отказать так как требования истца не основаны на нормах материального права.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему:

Перед началом судебного следствия представителем ответчиков - ... ОАО, дополнительного офиса (универсального) Номер обезличен ... ОАО - ФИО3 было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего так как дополнительный офис (универсальный) Номер обезличен ... ОАО согласно Положения о ДО Номер обезличен КБ ... Номер обезличен ... от Дата обезличена года не является юридическим лицом. Юридическими лицами являются ... ОАО и его филиал ... РФ «ОАО ...», находящийся в г. Нальчик КБР. Так как к последнему иск не предъявлен, дело по подсудности необходимо направить в суд г. Москвы - по месту нахождения ... ОАО.

Представитель истца ФИО4 - ФИО2 возражал против данного ходатайства и настаивает на рассмотрении данного гражданского дела по месту нахождения ДО (Универсального) Номер обезличен КБ Отделения Номер обезличен ... в Прохладненском районном суде КБР.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с ч.2 данной статьи, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В соответствии с ч.1 ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

По смыслу вышеприведенной нормы юридическое лицо своими действиями порождает права и обязанности непосредственно для ... ОАО, который при таких обстоятельствах выступает в качестве стороны соответствующих правоотношений и является ответчиком по данному делу.

Согласно положения о дополнительном офисе (универсальном) Номер обезличен Кабардино-Балкарского Отделения Номер обезличен ..., утвержденного протоколом Номер обезличен параграфа 1 от Дата обезличена года, последний не является юридическим лицом.

С исковым заявлением истец ФИО4 обратился в Прохладненский районный суд КБР Дата обезличена г.

При таких обстоятельствах, стороной в правоотношениях с вкладчиком ФИО2 по договору банковского целевого вклада является ... ОАО, а не дополнительный офис (универсальный) Номер обезличен КБ Отделения Номер обезличен ....

Учитывая изложенное ФИО4 требования о защите своих прав был вправе предъявить только непосредственно по месту нахождения ... ОАО, а не к его дополнительному офису, который при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком.

Учитывая вышеизложенное суд находит, что данное дело предъявлено к ненадлежащему ответчику и не может быть рассмотрено Прохладненским районным судом КБР, в связи с чем в исковых требованиях ФИО4 необходимо отказать поскольку они не основаны на нормах материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к дополнительному офису (универсальному) Номер обезличен Кабардино-Балкарского Отделения Номер обезличен ..., ... ОАО о признании договора банковского вклада частично недействительным и взыскании процентов по договору банковского вклада - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

...

...

Судья Прохладненского

районного суда ФИО6 Попович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200