РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2010 г. г.Прохладный
Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:
председательствующей Мартыновой Л.Н.
при секретаре Г.
с участием:
истца Ч.
представителя ответчиков Д.Е.. Д.Ю.. Д.А. - адвоката Коковой Л.Р., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Д.Е., Д.Ю., Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу ... обосновывая свои требования тем, что он унаследовал это домовладение, а наследодатель, в свое время, зарегистрировал в домовладении ответчиков, которых он не знает и они для него посторонние люди. В настоящее время их регистрация ущемляет его права собственника.
В суде истец иск поддержал.
Ответчики в суд не явились, т.к. их место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчиков (л.д.20,27).
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков к участию в деле привлечен адвокат.
Представитель УФМС РФ по КБР в ... в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление (л.д.29,30).
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. унаследовал после смерти Н. домовладение по ... л.д.8).
Право собственности истца на дом зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. (л.д.9).
В этом домовладении, согласно данных домовой книги л.д.5-7), зарегистрированы с Дата обезличена г. - Д.Е.; с Дата обезличена года-Д.Ю. и с Дата обезличена г. - Д.А.. Эти лица
2
являются для собственника посторонними людьми. Он их не знает, в домовладении они не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.
Место нахождения ответчиков истцу неизвестно - это подтверждается справкой нал.д. 12, а также свидетельскими показаниями.
Так, свидетели П. и С. в суде подтвердили, что в спорном домовладении проживает истец со своей семьей. Ответчики там не проживают. Якобы, ответчики являлись дальними родственниками наследодательницы и давно выехали за пределы республики.
В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ - переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Согласно ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчики членами семьи истца не являются, права собственности на жилое помещение не имеют, а потому, согласно ст.ст. 30. 31 ЖК РФ они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ. суд
решил:
Исковые требования Ч. к Д.Е., Д.Ю., Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Д.Е., Д.Ю.. Д.А. признать утратившими право пользования домовладением по адресу ...
Решение суда является для ОУФМС РФ по КБР в ... основанием для снятия Д.Е., Д.Ю., Д.А. с регистрационного учета по адресу ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующая / подпись/ Л.Мартынова
копия верна: