Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 апреля 2010 г. г.Прохладный
Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:
председательствующей Мартыновой Л.Н.
при секретаре Г.
с участием:
истицы В.П.
представителя ответчика М. - адвоката Тамазовой М.Н, представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску В.П. к М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу ... по тем основаниям, что она является собственницей данного жилого помещения. Ответчик членом её семьи не является, длительное время в этой квартире не проживает, но остался зарегистрированным. Регистрация ответчика нарушает её права собственницы, т.к. она пенсионерка и для неё затруднительно нести дополнительные расходы по коммунальным платежам.
В суде истица свои требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, т.к. его место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика (л.д.14,19).
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков к участию в деле привлечен адвокат.
Представитель администрации с.п. ... в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление (л.д.21).
Суд, выслушав объяснения истицы, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истица, согласно представленному в суд договору купли-продажи (л.д.5), купила в 2000 году квартиру Номер обезличен по ...
Свое право собственности она зарегистрировала на основании свидетельства о государственной регистрации права на квартиру от Дата обезличена года (л.д. 6).
Согласно данных технического паспорта (л.д.7): единственным собственником квартиры Номер обезличен по ... является истица.
Как установлено в суде, ответчик - это бывший муж её дочери и брак между ними расторгнут в ноябре 2009 г.
В 2005 году ответчик уехал на работу за пределы республики и с тех пор никаких сведений о себе не сообщает.
Дочь истицы тоже проживает и работает в Москве.
С истицей проживает внучка.
Истица не желает, чтобы в её собственном жилом помещении был зарегистрирован посторонний человек, из-за которого она, пенсионерка, несет дополнительные расходы по жилищно-коммунальным платежам.
Свидетели В. и К. в суде подтвердили факт непроживания ответчика в квартире истицы.
Согласно справки из администрации с.п. ... - ответчик в квартире истицы не проживает с 2005 года и в селе его с этого времени нет (л.д.4).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Ответчик членом семьи истицы не является, в квартире не проживает, прав собственности на неё не имеет, а потому, согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования В.П. к М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать М.И. утратившим право пользования квартирой Номер обезличен по ...
Решение является для администрации с.п. ... основанием для снятия М.И. с регистрационного учета по адресу ...
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующая /подпись/ Л.Мартынова
копия верна :