Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 апреля 2010 г. г.Прохладный
Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:
председательствующей Мартыновой Л.Н.
при секретаре Г.
с участием:
истца К.
представителя ответчика С.- адвоката Старорусского Э.Н., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.Д. к С.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования домовладением Номер обезличен по ... по тем основаниям, что он является единственным собственником данного домовладения. Ответчик для него постороннее лицо, он в его домовладении никогда не жил, не является членом его семьи. Регистрация ответчика ущемляет его права, так как вынуждает нести дополнительные расходы по жилищно-коммунальным услугам и препятствует распоряжаться своей собственностью.
В суде истец иск поддержал.
Ответчик в суд не явился, т.к. его место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика к участию в деле привлечен адвокат.
Представитель администрации с.п. ст.... в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является собственником домовладения по адресу ...
Право собственности истца на это домовладение подтверждается данными ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.7); выпиской из похозяйственной книги (л.д.8), данными техпаспорта (л.д.9-10).
Согласно записей в домовой книге (л.д.5,6), в домовладении истца с 2008 года зарегистрирован ответчик.
Как установлено в суде, ответчик для истца является посторонним лицом. Истец его зарегистрировал в своем домовладении после освобождения из мест лишения свободы для получения паспорта.
Свидетели Ш. и К.М. в суде показали, что мать ответчика проживала в станице Приближной, своего жилья не имела. В 2008 году ответчик освободился из мест лишения свободы и его мать попросила истца, чтобы он зарегистрировал у себя в домовладении её сына для получения паспорта. Истец его зарегистрировал, но в его домовладении ответчик никогда не жил и вскоре вместе с матерью они уехали из станицы. Место их пребывания никому не известно.
Согласно справки ОВД по ...у (л.д.11), ответчик в домовладении истца не проживает и место его нахождения неизвестно.
Таким образом, в суде нашло подтверждение, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, место его нахождения неизвестно, расходы по жилищно-коммунальным услугам не несет. Истец, как собственник, не желает, чтобы ответчик оставался зарегистрированным в его домовладении.
Согласно ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, ответчик не приобрел прав на спорное жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования К.Д. к С.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать С.Р. не приобретшим право пользования домовладением по адресу: ...
Решение является для администрации с.п. ст.... основанием для снятия С.Р. с регистрационного учета по адресу : ...
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующая /подпись/ Л.Мартынова
копия верна :