о взыскании дополнительной компенсации в размере среднего заработка работника



Решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2010 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Мовсисян Г.О., при секретаре Фицежевой Д.Х., с участием: старшего помощника прокурора Шаповалова Д.А., Павленко Л.В., представителя ответчика ликвидационной комиссии Щегловой Е.В., действующей на основании доверенности №... от ... 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ..., действующего в интересах Павленко Л.В. к УМП о взыскании дополнительной компенсации в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении согласно ст.180 ТК РФ,

Установил:

Прокурор ..., действующий в интересах Павленко Л.В. обратился в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котом просит взыскать с ответчика УМП в пользу Павленко Л.В. дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении в размере ...

Определением Прохладненского районного суда КБР от 18 марта 2010 года произведена замена ответчика ликвидируемого УМП на ликвидационную комиссию.

В обоснование заявленного требования прокурор указал, что приказом УМП» №... от ... года Павленко Л.В. была уволена с должности бухгалтера-кассира с ... года по сокращению штатов работников предприятия, по основаниям п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

... года в прокуратуру г.Прохладного поступило заявление Павленко Л.В. о защите нарушенных руководителем УМП трудовых прав, выразившихся в нарушении требований ст.180 ТК РФ, а именно по факту невыплаты дополнительной компенсации в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

Согласно ответа главы администрации г.о.Прохладный от ... года УМП по состоянию на ... года имеет задолженность перед Павленко Л.В. по выплате дополнительной компенсации в размере среднего заработка, исчисляемого пропорционально времени, оставшемуся до исчисления срока предупреждения об увольнении, предусмотренного ст.180 ТК РФ и соглашением от ... года №... в размере ....

Постановлением главы администрации г.о.Прохладный за №... от ... года на основании решения Совета местного самоуправления г.о.Прохладный от ... года №... принято решение о ликвидации УМП создана ликвидационная комиссия, отделу экономики, промышленности и сельского хозяйства, прогнозирования развития и поддержки предпринимательства администрации г.о.Прохладный поручено провести необходимые мероприятия, связанные с ликвидацией предприятия, в том числе произвести необходимые выплаты и компенсации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ №... от ... года УМП находится в стадии ликвидации, учредителем УМП является администрация г.о.Прохладный.

Прокурор считает, что работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных ст.180 ТК РФ, чем нарушил право уволенных граждан, в данном случае Павленко Л.В. на получение дополнительной компенсации в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шаповалов Д.А. и Павленко Л.В. поддержали заявленный иск в полном объеме.

Представитель ответчика ликвидационной комиссии Щеглова Е.В. в судебном заседании сделала заявление о полном признании исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

В конкретном случае, учитывая положения ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не имеет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление прокурора г.Прохладного, действующего в интересах Павленко Л.В. к УМП о взыскании дополнительной компенсации в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении согласно ст.180 ТК РФ - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ликвидационной комиссии в пользу Павленко Л.В. дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении в размере ... коп. (пятнадцати тысяч шестьсот двадцати трех руб. пятидесяти двух коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР чрез Прохладненский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.О.Мовсисян