Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 июня 2010 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего: Марьяш С.А.
при секретаре: Ф.Д.Х.,
с участием истца Т.Г.М.,
представителя ответчицы О.А.С. - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Коковой Р.С., представившей удостоверение Номер обезличен от 20.11.2002 г. и ордер Номер обезличен от 11.06.2010 г.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, МУ «УЖКХ ...» К.Т.Т., действующего на основании Номер обезличен от 10.03.2010 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации ... - Х.Д.С., действующего на основании доверенности Номер обезличен от 18.03.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т.Г.М. к О.А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Т.Г.М. обратился в суд с иском к О.А.С., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и обязать отдел УФМС ... снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец сослался на то, что на основании ордера Номер обезличен, выданного согласно постановлению главы администрации ... Номер обезличен от 13.02.1998 года он вместе с членами своей семьи занимает комнаты ... в общежитии по .... При оформлении приватизации жилого помещения ему стало известно о регистрации ответчицы О.А.С. в комнате ..., хотя с момента их вселения в квартиру ответчица по месту регистрации не проживает, ее личных вещей по данному адресу нет, ее местонахождение ему неизвестно, а регистрация ответчицы в комнате ... препятствует реализации его прав на приватизацию жилого помещения. Во внесудебном порядке снять ответчицу с регистрационного учета без ее явки в отдел УФМС невозможно в связи с отсутствием ее личного заявления.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в части признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., по вышеизложенным основаниям. От исковых требований в части возложения на Отдел УФМС ... обязанности по снятию ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказался.
В связи с отказом истца от исковых требований в части возложения на Отдел УФМС ... обязанности по снятию ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу определением Прохладненского районного суда КБР от 11.06.2010 года производство по делу в данной части прекращено.
Ответчица в суд не явилась, т.к. ее место пребывание неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчицы.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчицы к участию в деле привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации ... - Х.Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица - МУ «УЖКХ ...» К.Т.Т. в удовлетворении исковых требований полагался на усмотрение суда.
Представитель третьих лиц - УФМС ... и УФМС ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагался на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы и представителей третьих лиц - УФМС ... и УФМС ....
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчицы, просившего в удовлетворении исковых требований отказать, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации ... и МУ «УЖКХ ...», свидетелей и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании постановления исполнительного комитета Совета народных депутатов Номер обезличен от 13.02.1998 года Т.Г.М. и членам его семьи был выдан ордер на жилое помещение Номер обезличен.
На основании постановления Главы администрации ... Номер обезличен от 24 марта 2010 года и акта приема-передачи муниципального имущества (неприватизированного жилого фонда) с баланса МУП «ЖЭК ...» в казну ... передано общежитие ....
В соответствии с ч.2 ст.102 Жилищного кодекса РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.
После передачи общежития ... в муниципальную собственность 17 июня 2008 года между истцом Т.Г.М. и новым собственником общежития - администрацией ... в лице МУП «Жилищно-эксплуатационная контора ...» был заключен типовой договор социального найма жилого помещения - комнат ...
Согласно адресной справке и выписке из лицевого счета от 08.04.2919 года в комнате ... общежития, занимаемой истцом и членами его семьи с 12 сентября 1991 года зарегистрирована О.А.С.
Органы УФМС ... снять ответчицу с регистрационного учета во внесудебном порядке отказались в связи с отсутствием ее личного заявления, истцу рекомендовано обратиться в суд.
Согласно сообщению ОВД по ... О.А.С. по месту регистрации по адресу: ... не проживает с 1995 года.
Тот факт, что ответчица не проживает по месту регистрации с 1998 года и ее место нахождение неизвестно в судебном заседании также подтвердили свидетели С.О.А. и С.О.В..
Суд не сомневается в достоверности показаний допрошенных свидетелей, так как они согласуются с исследованными материалами дела. При этом судом учитывается, что они не являются заинтересованными в исходе дела лицами.
Поскольку после принятия общежития на баланс новым собственником договор найма жилого помещения был заключен лишь с Т.Г.М., а ответчица О.А.С. по месту регистрации в комнате ... указанного общежития не проживает длительное время, ее личных вещей в комнате нет, а договор найма жилого помещения новым собственником с нею не заключался, то при этих обстоятельствах следует признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Т.Г.М. к О.А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
О.А.С., Дата обезличена года рождения признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Взыскать с О.А.С. в пользу Т.Г.М. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10 дневный срок со дня его вынесения.
Судья С.А. Марьяш