Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 июля 2010 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Марьяш С.А.,
при секретаре Похилюк А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворожцова А.Г. к Морозовой О.В. о разделе имущества,
у с т а н о в и л:
Ворожцов А.Г. обратился в суд с иском к Морозовой О.В., в котором просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака, передав ему в собственность автомобиль марки ..., а также взыскать с ответчицы понесенные им судебные расходы в размере 5600 рублей.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица Морозова О.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Признание иска ответчицей в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим в пользу Ворожцова А.Г. с Морозовой О.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2600 рублей ; оплаты юридических услуг - 1000 рублей; оплаты услуг оценщика - 2000 рублей, а всего в размере 5600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ворожцова А.В. к Морозовой О.В. о разделе имущества - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за Ворожцовым А.Г. право собственности на автомашину ....
Взыскать с Морозовой О.В. в пользу Ворожцовым А.Г. понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2600 рублей ; оплаты юридических услуг - 1000 рублей; оплаты услуг оценщика - 2000 рублей, а всего в размере 5600 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья
Прохладненского райсуда КБР С.А. Марьяш