Дело №2-497/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года г.Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Марьяш С.А.
при секретаре - Похилюк А.Н.,
с участием представителя Банка - Попета А.А., действующего на основании доверенности от 01 июля 2010 года,
рассмотрев гражданское дело по иску Банка к Тхазепловой Л.Т., Тхазеплову М.М., Тхазепловой А.М., Шанковой З.М., Кангапшеву Х.Б., Тлупову М.Т. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском о взыскании с ответчиков Тхазепловой Л.Т., Тхазеплова М.М., Тхазепловой А.М., Шанковой З.М., Каншапшева Х.Б. и Тлупова М.Т. в его пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2007 года, образовавшуюся на 01 сентября 2010 года в сумме 144 969,97 рублей, в том числе: основной долг - 134 499,74 рублей, просроченный основной долг - 8 954,84, проценты - 1 177,21 рублей, пеня за кредит - 338,18 рублей, пеня на проценты - 0,00 рублей, а также расходы по оплате истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 100,00 рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от 06 июля 2007 года за № Банк предоставил Тхазеплову М.М. и Тхазепловой Л.Т., ведущим совместно личное подсобное хозяйство, кредит в размере 300 000 рублей на срок до 11.06.2012 года под 14 % годовых, а заемщики, в свою очередь, приняли на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору 06 июля 2007 года были заключены договоры поручительства между Банком и Тхазепловой А.М. ( №), Шанковой З.М. ( №), Кангапшевым Х.Б. ( №), Тлуповым М.Т. ( №).
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на 01.09.2010 года у заёмщиков образовалась задолженность в сумме 144 969,97 рублей, в том числе: основной долг - 134 499,74 рублей, просроченный основной долг - 8 954,84, проценты - 1 177,21 рублей, пеня за кредит - 338,18 рублей, пеня на проценты - 0,00 рублей.
В связи с тем, что в условии вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты процентов, причитающихся за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк обратился в суд с иском о досрочном солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по кредиту.
В судебном заседании представитель Банка - Попета А.А., в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности, снизил размер исковых требований Банка и просил взыскать с ответчиков Тхазепловой Л.Т., Тхазеплова М.М., Тхазепловой А.М., Шанковой З.М., Каншапшева Х.Б. и Тлупова М.Т. в его пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2007 года по состоянию на 29.10.2010 года в сумме 122 239,74 рублей (задолженность по основному долгу), а также расходы по оплате истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 100,00 рублей.
Ответчики Тхазеплова Л.Т., Тхазеплов М.М., Тхазеплова А.М., Шанкова З.М., Каншапшев Х.Б. и Тлупов М.Т., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили об уважительных причинах неявки, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
06 июля 2007 года между Банком в лице Управляющей Дополнительного офиса Банка Д.С.В., действующей на основании Устава Банка Положения о Дополнительном офисе филиала Банка и доверенности за № от 19 марта 2007 года, и гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство: Тхазепловой Л.Т. и Тхазепловым М.М. заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Тхазепловой Л.Т. и Тхазеплову М.М., предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 14 % годовых сроком до 11 июля 2012 года (л.д.8-17).
В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком были заключены договора поручительства с Тхазепловой А.М. ( №), Шанковой З.М. ( №), Кангапшевым Х.Б. ( №), Тлуповым М.Т. ( №), от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.18-42).
В соответствии с мемориальным ордером за №22 от 11 июля 2007 года ответчица Тхазеплова Л.Т. получила кредитные средства в размере 300 000 рублей (л.д.46).
В статье 4 кредитного договора были установлены порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, а также порядок возврата кредита.
В соответствии с п.п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно, с июня 2008 года по май 2012 года, платежами в сумме 6 130 рублей в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному Договору, являющимся его неотъемлемой частью.
Согласно п.п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
Кредитор также вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательно по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьей 6 кредитного договора. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. (п.п.6.1 статьи 6 кредитного Договора).
В соответствии со статьей 4 п.п.4.7 кредитного Договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит или уплачивать начисленные на него проценты.
В связи с неисполнением заёмщиками Тхазпловой Л.Т. и Тхазепловым М.М., обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, для чего предложил ответчикам в срок до 21 сентября 2009 года погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу за пользование кредитом, а также по процентам за пользование кредитом, предварительно уточнив сумму платежа на дату погашения (л.д.47-51).
В связи с непогашением задолженности ответчиками Банк повторно направил ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, для чего предложил им в срок до 22 октября 2009 года погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу за пользование кредитом, а также по процентам за пользование кредитом, предварительно уточнив сумму платежа на дату погашения (л.д.52-56).
Требования Банка, указанные в направленных в адрес ответчиков требованиях, о погашении суммы образовавшееся задолженности были получены ответчиками лично (57-60), однако в установленный кредитором срок не были исполнены.
В ходе рассмотрения данного дела представителем Банка исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту были уменьшены, в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности, о чем представлен расчет взыскиваемой задолженности, согласно которого задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2007 года по состоянию на 29.10.2010 года составила 122 239,74 рублей (задолженность по основному долгу).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, а именно подлежит взысканию с ответчиков Тхазепловой Л.Т., Тхазеплова М.М., Тхазепловой А.М., Шанковой З.М., Каншапшева Х.Б. и Тлупова М.Т. в пользу Банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2007 года образовавшаяся по состоянию на 29.10.2010 года в размере 122 239,74 рублей (задолженность по основному долгу).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку представителем Банка в ходе рассмотрения данного дела сумма исковых требований была уменьшена с 144 969,97 рублей до 122 239, 74 рублей, то в пользу Банка подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 3 457, 15 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Банка к Тхазепловой Л.Т., Тхазеплову М.М., Тхазепловой А.М., Шанковой З.М., Кангапшеву Х.Б., Тлупову М.Т. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тхазепловой Л.Т., Тхазеплову М.М., Тхазепловой А.М., Шанковой З.М., Кангапшеву Х.Б., Тлупову М.Т. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2007 года в размере 122 239,74 рублей (задолженность по основному долгу).
Взыскать солидарно с Тхазепловой Л.Т., Тхазеплову М.М., Тхазепловой А.М., Шанковой З.М., Кангапшеву Х.Б., Тлупову М.Т. в пользу Банка судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 457 рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Марьяш
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2010 года.