Дело №2-483/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Марьяш С.А.,
При секретаре Похилюк А.Н.,
с участием истицы Остапенко И.А.,
представителя администрации <адрес> Боровской М.В., действующей на основании доверенности №251 от 19.08.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Остапенко И.А. к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Остапенко И.А. обратилась в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти матери К.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в домовладении <адрес>, а также прилегающем к нему земельном участке, общей площадью 884 кв.м., признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В измененном исковом заявлении истица изменила основания иска и просила суд признать ее принявшей наследственное имущество после смерти матери К.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в домовладении <адрес>, а также прилегающем к нему земельном участке, общей площадью 884 кв.м., и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
Истица в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.З.М.. После смерти матери открылось наследство в виде домовладения <адрес>, а также прилегающего к нему земельного участка, общей площадью 884 кв.м.. Единственной наследницей первой очереди является она. После смерти матери она приняла наследство, вступила в фактическое владение и распоряжение наследственным имуществом, то есть постоянно следила за домом, обрабатывала земельный участок, оплачивала все налоги и коммунальные платежи - за газ, электроэнергию, воду, мусор, следила за сохранностью наследственного имущества. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери.
Представитель администрации <адрес> Боровская М.В. в удовлетворении требований истицы полагалась на усмотрение суда.
Выслушав истицу, представителя администрации <адрес>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании договора купли-продажи от 02 марта 1990 года, зарегистрированного в исполкоме <адрес> в реестре за №, К.З.М. принадлежит домовладение <адрес>.
Согласно выписке из протокола общего собрания колхозников к-за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из земельно-кадастровой книги от 25.05.2009 года (лицевой счет №) К.З.М. предоставлен в пользование земельный участок площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К.З.М. умерла.
На день смерти с умершей К.З.М. никто не проживал.
После смерти К.З.М. открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследственное дело после смерти К.З.М. не заводилось.
Остапенко И.А. является дочерью К.З.М..
При обращении истицы для оформления своих наследственных прав к нотариусу ей было устно отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Действия Остапенко И.А. по несению расходов по содержанию наследственного домовладения в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти К.З.М. также подтверждаются представленными в суд квитанциями по оплате услуг по расчетам за газ ОАО (последняя оплата 24.06.2010 года), за электроэнергию ФИО11 (29.07.2010 года).
Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Ю.И. показал, что проживал по соседству с К.З.М. в течение тринадцати лет. Она проживала в доме одна. Остапенко И.А. - ее единственная дочь, других детей нет. При жизни К.З.М. она приходила и ухаживала за нею. В январе 2010 года К.З.М. умерла. С того времени за домом и огородом следит истица.
Свидетель Ю.А.П. в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив, что Остапенко И.А. после смерти матери К.З.М. вступила во владение и приняла меры по сохранению наследственного имущества.
С учетом вышеизложенного у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
При таких обстоятельствах, исковые требования истицы о признании её принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку истицей в суд не представлено доказательств того, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал наследодателю либо на праве собственности, либо на праве пожизненно наследуемого владения, то при таких обстоятельствах исковые требования о признании Остапенко И.А. принявшей наследство и признании за нею собственности на земельный участок суд находит подлежащими отклонению за необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1153 ГК РФ,
р е ш и л :
Иск Остапенко И.А. к администрации <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.
Признать Остапенко И.А. принявшей наследственное имущество после смерти матери К.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в домовладении <адрес>.
Признать за Остапенко И.А. право собственности по праву наследования на домовладение <адрес>.
В остальной части требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.А.Марьяш