Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 сентября 2010 г. г.Прохладный
Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:
председательствующей Мартыновой Л.Н.
при секретаре Гейм А.А.
с участием:
представителя истицы Бордиян Л.А. - Сиротенко М.А., допущенного к участию в деле в пор. п.6 ст. 53 ГПК РФ (л.д.31)
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску БОРДИЯН Л.А. к БОРДИЯН Т.Н. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит признать ответчицу не приобретшей право пользования домовладением по ..., в ... по тем основаниям, что она является собственницей данного домовладения, но там зарегистрирована ответчица, которая фактически никогда в этом домовладении не проживала и не является членом её семьи. Регистрация ответчицы ущемляет её права, так как вынуждает нести дополнительные расходы по жилищно-коммунальным услугам.
В суде представитель истицы иск поддержал.
Ответчица в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление (л.д.33,37), а потому в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ - дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Представитель ОУФМС РФ по КБР в Прохладненском районе в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истица по договору купли-продажи от Дата обезличена года купила домовладение по ..., в ..., что подтверждается договором купли-продажи нал.д.7.
Как видно из данных технического паспорта л.д.12) и справки Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» л.д.18) истица является единственной собственницей данного домовладения.
Согласно данных домовой книги (л.д.8-9) в домовладении истицы с 1998 года зарегистрирована ответчица.
Как установлено в суде, ответчица являлась женой сына истицы. Однако они ( т.е. сын и его жена) с момента регистрации брака в домовладении истицы не проживали, а были только зарегистрированы. В марте 2010 года сын истицы умер. Ответчица для истицы является посторонним лицом и истица не желает, чтобы она была зарегистрирована в её собственном домовладении.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, ответчица не приобрела никаких прав на спорное жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования БОРДИЯН Л.А. к БОРДИЯН Т.Н. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать БОРДИЯН Т.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу ..., ....
Решение является для ОУФМС РФ по КБР в Прохладненском районе основанием для снятия БОРДИЯН Т.Н. с регистрационного учета по адресу: ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующая /подпись/ Л.Мартынова
копия верна: