Дело №2-297/2011 г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года           КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Тхазеплове А.Б.,

с участием:

представителя истца (Прокурора <данные изъяты>) - помощника прокурора <данные изъяты> - Сапрунова Ю.Ю.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МОУ <данные изъяты> и к Администрации городского округа <данные изъяты> о возложении обязанностей по обустройству пандусов при входе в здание,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Прохладненский районный суд с иском к МОУ <данные изъяты> и к Администрации городского округа <данные изъяты>, в котором просит обязать МОУ <данные изъяты> обеспечить обустройство пандусов при в ходе в здание.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <данные изъяты> - Сапрунов Ю.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика (МОУ «<данные изъяты>») - Любина Л.В., будучи надлежащим образом уведомленная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, предоставила письменное заявление от 07 июня 2011 года, в котором исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть вышеуказанное дело в ее отсутствие, ввиду занятости по работе. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель соответчика (Администрации городского округа <данные изъяты>) - Ким В.Р., будучи надлежащим образом уведомленная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, предоставила письменное заявление от 07 июня 2011 года, в котором исковые требования признала в полном объеме и просила вышеуказанное дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.68,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МОУ <данные изъяты> и к Администрации городского округа <данные изъяты> о возложении обязанностей по обустройству пандусов при входе в здание, удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                        Т.Т. Мецелов