о разделе долевой собственности



                                                                  Дело №2-263/2011 г.

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года                       КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Шевелевой Е.А.,

с участием:

представителей истца (Ивановой Л.Л.) - Ненашевой А.Н. и Цыбизовой Ю.А. действующих на основании доверенности за от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчиков (Ивановой Т.Л., Гондаревой Е.В.) - Казьминой Т.И. действующей на основании доверенностей за и от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л.Л. к Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В. о разделе долевой собственности,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.Л. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В., в котором просит взыскать с ответчиков - Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В. в солидарном порядке в пользу Ивановой Л.Л. стоимость принадлежащей ей на праве долевой собственности 3/8 доли домовладения по <адрес> и одновременно земельного участка площадью 493 кв.м. в размере 303 750 рублей. Также взыскать с ответчиков - Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В. в солидарном порядке в пользу Ивановой Л.Л. понесенные ею судебные издержки в размере 28 565 рублей, из которых:

- оплата за услуги представителей - 15 000 рублей; - оплата за оформление нотариально удостоверенной доверенности - 600 рублей; - оплата за оценку рыночной стоимости спорного земельного участка и жилого дома - 6000 рублей; - оплата государственной пошлины - 6 965 рублей.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в виду отказа представителей истца (Ивановой Л.Л.) - Ненашевой А.Н. и Цыбизовой Ю.А. от части исковых требований о взыскании с ответчиков - Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В. в солидарном порядке в пользу истца Ивановой Л.Л. судебных издержек в размере 28 565 рублей, производство по делу прекращено в данной части.

Представители истца (Ивановой Л.Л.) - Ненашева А.Н. и Цыбизова Ю.А. в оставшейся части исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков (Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В.) - Казьмина Т.И., исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Письменное заявление представителя ответчиков - Казьминой Т.И. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.68,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Л.Л. к Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В. о разделе долевой собственности, удовлетворить.

Взыскать с ответчиков - Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В. в солидарном порядке в пользу Ивановой Л.Л. стоимость принадлежащей ей на праве долевой собственности 3/8 доли домовладения по <адрес> и одновременно земельного участка площадью 493 кв.м. в размере 303 750 рублей.

          После получения компенсации Ивановой Л.Л. за долю в общем имуществе признать за Ивановой Т.Л. и Гондаревой Е.В. право собственности на 3/8 доли домовладения по <адрес> и земельного участка площадью 493 кв.м., принадлежащих Ивановой Л.Л.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                     Т.Т. Мецелов