Дело №2-336/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года КБР, г. Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Мецелова Т.Т., при секретаре - Тлуповой А.С., с участием: представителя истца (ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес>) - Курашева А.Х., действующего на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес> к Жданову Е.Г. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес> обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к Жданову Е.Г., в котором просит взыскать с Жданова Е.Г. в пользу ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес> в размере 58939 рублей 84 копеек, из которых: - 56521 рублей - возмещение ущерба; - 1895 рублей 93 копейки - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска; - 523 рубля 21 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Впоследствии, ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес> обратилось в Прохладненский районный суд КБР с уточнением искового заявления о возмещении ущерба ( в порядке регресса), в котором просило взыскать с Жданова Е.Г. в пользу ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес> сумму в размере 60860 рублей 51 копейки: из которых: - 56521 рублей - возмещение ущерба; - 1895 рублей 63 копейки - государственная пошлина при подаче иска; - 71 рублей 18 копеек - государственная пошлина, доплаченная при уточнении иска; - 2372 рублей 70 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ данное уточнение искового заявления о возмещении ущерба ( в порядке регресса) ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес> было принято к производству суда. В судебном заседании представитель истца - Курашинов А. Х. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик - Жданов Е.Г., будучи надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, предоставил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть вышеуказанное дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.68,173,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес> к Жданову Е.Г. о возмещении ущерба, удовлетворить. Взыскать с Жданова Е.Г. в пользу ОСАО «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в <адрес> - 60860 рублей 51 копейку: из которых: - 56521 рублей - возмещение ущерба; - 1895 рублей 63 копейки - государственная пошлина при подаче иска; - 71 рублей 18 копеек - государственная пошлина, доплаченная при уточнении иска; - 2372 рублей 70 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в десятидневный срок со дня его принятия. Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т. Мецелов