Дело №2-323/2011 г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года                                                                                     КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Шевелевой Е.А.,

с участием:

представителя истца (Шуруля С.А.) - Шуруля Л.А., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

третьего лица - Шуруля Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шуруля С.А. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Шуруля С.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Администрации <данные изъяты>, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу приобретательской давности.

           Определением Прохладненского районного суда КБР от 28 июня 2011 года по настоящему гражданскому делу были привлечены к участию в деле в качестве третьего лица - Шуруля Л.А., Шуруля А.С. и Мостипанова С.С..

           В судебном заседании представитель истца - Шуруля Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

           Третье лицо - Шуруля Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

           Представитель ответчика (Администрации <данные изъяты>) - Гутова О.М., будучи надлежащим образом уведомленная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, предоставила письменное заявление от 28 июня 2011 года, в котором исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть вышеуказанное дело в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Письменное заявление представителя ответчика - Гутовой О.М. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

          Представитель третьего лица - Управления Росреестра , надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия (т.1 л.д.54).

           Третьи лица - Шуруля А.С. и Мостипанова С.С. представили письменные заявления, согласно которым исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить (т.1 л.д.58, 66).

           Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.68,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Шуруля С.А. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательской давности, удовлетворить.

           Признать за Шуруля С.А. право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

           Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                        Т.Т. Мецелов