Дело №2-402/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г.Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего Марьяш С.А., при секретаре Похилюк А.Н., с участием представителя истца Ромах В.Л. - Селифановой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя местной администрации <данные изъяты> Хачатурян Д.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ромах В.Л. к местной администрации <данные изъяты>, Управлению Федерального Казначейства <данные изъяты> о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Ромах В.Л. обратился в суд с иском к местной администрации <данные изъяты>, Управлению Федерального Казначейства <данные изъяты> с иском, в котором просит взыскать с местной администрации <данные изъяты> в лице Управления Федерального Казначейства <данные изъяты> в счет компенсации причиненного морального вреда <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ главой местной администрации <данные изъяты> было вынесено незаконное постановление о снятии его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решением Прохладненского районного суда КБР от 08.02.2011 года, вступившим в законную силу, указанное постановление главы местной администрации было признано незаконным и на ответчика была возложена обязанность о восстановлении его на учете в прежней категории очередности и в прежнем составе членов семьи. Указанными действиями местной администрации были нарушены его конституционные права на жилище, что причинило ему нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им обиды, разочарования, горя. Моральный вред причинен ему и тем, что отстаивая свои нарушенные права, он вынужден был обратиться в суд с иском, куда неоднократно являлся на судебные заседания. После вынесения решения суда администрация обжаловала данное решение, а потом всячески уклонялась от его исполнения, тем самым увеличив степень причиненных ему нравственных страданий, которые он оценивает в размере <данные изъяты> рублей (примерная стоимость причитающейся ему квартиры). Поскольку в соответствии со статьями 16 и 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления возмещается за счет казны РФ, казны соответствующего субъекта РФ, муниципального образования, в связи с этим истец просит взыскать компенсацию морального вреда с местной администрации <данные изъяты> в лице Управления Федерального Казначейства <данные изъяты> и возместить понесенные судебные расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец Ромах В.Л., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, причин уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем настоящее дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца Селифанова Е.А. в судебное заседание явилась и поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Она также просила взыскать с ответчика дополнительно понесенные судебные расходы истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оформлению доверенности представителю в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика - местной администрации <данные изъяты> Хачатурян Д.С. в судебное заседание явился и просил иск Ромах В.Л. отклонить за необоснованностью, ссылаясь на то, что никакого морального вреда действиями местной администрации <данные изъяты> причинено не было. Представитель ответчика - Управления Федерального Казначецйства <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не явился и причин уважительности неявки не представил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Согласно решению Прохладненского районного суда КБР от 08.02.2011 года, вступившим в законную силу 27.04.2011 года и имеющего преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ для настоящего дела, признано незаконным постановление местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ о снятии истца с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий и возложена обязанность на местную администрацию о восстановлении нарушенных Ромах В.Л. прав. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих причинение истцу ответчиком морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено. Вышеуказанными незаконными действиями местной администрации нарушены имущественные права истца, чем последнему был причинен моральный вред, компенсация которого в данном случае не предусмотрена законом. При вышеизложенных обстоятельствах иск Ромах В.Л. к местной администрации <данные изъяты> о компенсации морального вреда подлежит отклонению за необоснованностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска Ромах В.Л. подлежат отклонению его требования о возмещении понесенных судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л : Иск Ромах В.Л. к местной администрации <данные изъяты>, Управлению Федерального Казначейства <данные изъяты> о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А.Марьяш Решение в окончательной форме принято 03.09.2011 года.