Дело №2-413/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года        г.Прохладный КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Похилюк А.Н.,

с участием представителя истца - местной администрации <данные изъяты> Хамдохова Э.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Старорусского Э.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению местной администрации <данные изъяты> к Хуранову А.Г. о взыскании задолженности по договору на целевую подготовку в высшем учебном заведении

у с т а н о в и л :

Во исполнение муниципальной целевой программы по подготовке кадров для городского округа <данные изъяты>, утвержденной Решением Совета местного самоуправления городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией <данные изъяты> (далее местная администрация), высшим учебным заведением и Хурановым А.Г. был заключен договор на осуществление целевой подготовки последнего в вышеуказанной университете на условиях местной администрации в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по специальности - лечебное дело.

В соответствии с п.2.1 указанного договора в обязательства местной администрации входит осуществление оплаты по договору путем перечисления на расчетный счет Высшего учебного заведения или в иной форме, предусмотренной действующим законодательством, стоимости обучения Хуранова А.Г. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.2 договора оплата производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В обязанности ответчика согласно указанному договору входило: овладеть на современном уровне всеми видами профессиональных знаний, умений и навыков, предусмотренным учебным планом и соответствующими квалификационными требованиями; проработать после окончания обучения у местной администрации 3 года.

Во исполнение указанного договора истцом на расчетный счет высшего учебного заседания в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года было перечислено <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства, так как приказом ректора высшего учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен со второго курса медицинского факультета за академическую неуспеваемость, в связи с чем местной администрации был нанесен значительный материальный ущерб, местная администрация обратилась в суд с иском о взыскании в ее пользу с Хуранова А.Г. <данные изъяты> рублей, уплаченных ею за его обучение.

В судебном заседании представитель местной администрации Хамдохов Э.Х. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Хуранов А.Г., извещенный по последнему известному месту жительства, в суд не явился, т.к. его место пребывание неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика к участию в деле привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР.

Представитель ответчика - адвокат Прохладненской коллегии адвокатов Старорусский Э.Н. исковые требования не признал и просил отклонить за необоснованностью.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Главы городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена Муниципальная целевая программа по подготовке кадров для городского округа <данные изъяты> на 2009-2012 годы.

Основной целью вышеуказанной программы явилась подготовка нового поколения профессиональных кадров для муниципальной системы города и переподготовка уже имеющихся специалистов в соответствии с социальным заказом и потребностью социума.

Во исполнение муниципальной целевой программы по подготовке кадров для городского круга <данные изъяты> между администрацией <данные изъяты> в лице главы администрации П.Ю.В. (Заказика), высшим учебным заведением в лице ректора Х.Б.С. (Исполнителя) в интересах Хуранова А.Г. (Потребителя) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на целевую подготовку последнего в высшее учебное заведение на условиях местной администрации в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по специальности - лечебное дело.

В соответствии с п.2.1 указанного договора в обязательства Заказчика входило осуществление оплаты по договору путем перечисления на расчетный счет Исполнителя или в иной форме, предусмотренной действующим законодательством, стоимости обучения Потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2.2 договора оплата производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Форма и порядок оплаты услуг могут быть изменены по соглашению сторон, о чем составляется дополнительное соглашение в письменной форме (п.2.3 договора).

В дополнительном соглашении, заключенном Заказчиком и Исполнителем, по согласованию сторон оговорены сроки оплаты стоимости контракта на индивидуальную подготовку специалиста за весь срок обучения в размере <данные изъяты> рублей: 1.Сумма в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 2. Сумма в размере <данные изъяты> рублей по семестрам до каждого 01 февраля и 01 июля.

В обязанности Хуранова А.Г., как потребителя согласно указанному договору входило: овладеть на современном уровне всеми видами профессиональных знаний, умений и навыков, предусмотренным учебным планом и соответствующими квалификационными требованиями; проработать после окончания обучения у Заказчика три года.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Во исполнение указанного договора местной администрацией на расчетный счет высшего учебного заведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

В свою очередь приказом по высшему учебному заведению № от ДД.ММ.ГГГГ на договорной основе по целевому направлению Хуранов А.Г. был зачислен на 1 курс медицинского факультета высшего учебного заведения по специальности «Лечебное дело».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Хуранов А.Г. переведен на 2 курс по итогам повторного изучения основных дисциплин.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) Хуранов А.Г. отчислен со второго курса медицинского факультета за академическую неуспеваемость, ему выдана академическая справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что ответчик Хуранов А.Г. нарушил взятые на себя в соответствии с договором на осуществление целевой подготовки обязательства по обучению в высшее учебное заседание так как был отчислен из высшего учебного заведения за академическую неуспеваемость, в связи с чем местной администрации был причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных ею за его обучение, местная администрация просит их взыскать с него.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из договора на осуществление целевой подготовки, заключенного между местной администрацией в интересах Хуранова А.Г. и высшим учебным заведением в обязанности Хуранова А.Г., как потребителя согласно указанному договору входило: овладеть на современном уровне всеми видами профессиональных знаний, умений и навыков, предусмотренным учебным планом и соответствующими квалификационными требованиями; проработать после окончания обучения у Заказчика три года.

Поскольку каких-либо указаний на то, что в случае неисполнения потребителем обязательств затраты, понесенные заказчиком на его обучение, возмещаются за счет потребителя, указанный договор не содержит, то при этих обстоятельствах суд считает исковые требования местной администрации о взыскании в ее пользу с Хуранова А.Г. <данные изъяты> рублей, уплаченных ею за его обучение, необоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования местной администрации <данные изъяты> к Хуранову А.Г. о взыскании задолженности по договору на целевую подготовку в высшее учебное заседание - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      С.А.Марьяш

Решение в окончательной форме принято 29.08.2011 года.