Р Е Ш Е Н И Е                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года                                                           гор. Прохладный КБР

Прохладненский Федеральный районный суд КБР в составе :

       Председательствующего Головашко О.А.,

       При секретаре Старцевой Н.А.,

с участием:

представителя истцовСацук И.Д., Сацук И.А. - Балкаровой Д.Т., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Сутягиной М.М.

помощника прокурора Прохладненского района КБР Барагунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сацук И.Д., Сацук И.А. к Сутягиной М.М. о выселении,

    У С Т А Н О В И Л :

Сацук И.Д. и Сацук И.А. обратились в суд с иском к Сутягиной М.М. о выселении из принадлежащего им на праве общей совместной собственности жилого дома по адресу -КБР <адрес> <адрес>

Истцы Сацук обосновывают своё требование о выселении Сутягиной М.М. правом собственности на дом, отсутствием договора найма жилого помещения с ответчицей и нежеланием последней в добровольном порядке освободить принадлежащее им жилое помещение.

В судебное заседание истцы Сацук не явились, заявив о рассмотрении дела без их участия. Их представитель Бплкарова Д.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по указанным основаниям.

Ответчица Сутягина М.М. в судебное заседание явилась и признала иск. Её заявление о признании иска приобщено к материалам дела и ей разъяснены последствия такого признания, предусмотренные ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

Прокурор Барагунов А.А. полагал возможным удовлетворить иск, в связи с признанием его ответчицей.

Выслушав стороны, суд полагает иск Сацук удовлетворить по следующим основаниям.

В силу требований ч.ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела, после чего суд обязан разъяснить ответчику (его представителю) последствия признания иска.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчицей является осознанным, поскольку она заявила об этом в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела. При этом судом ей были разъяснены последствия такого признания и получена расписка об этом, которая также приобщенна к материалам дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сацук И.Д. и Сацук И.А. о выселении Сутягиной М.М. удовлетворить и выселить Сутягину М.М. из дома по адресу - КБР <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в течении 10 дней со дня оглашения.

Судья Прохладненского районного суда КБР                                                   Головашко О.А.