Р Е Ш Е Н И Е 21 апреля 2011 г. г.Прохладный, КБР Прохладненский районный федеральный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Головашко О.А. при секретаре Старцевой Н.А. с участием: истицы Ханфеновой Г.И. представителя ответчицы Керимовой Д.А. - адвоката Тамазовой М.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ханфеновой Г.И, к Керимовой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, обосновывая свои требования тем, что она, являясь собственницей данного жилого помещения, в 2005 году прописала у себя ответчицу по ее просьбе. Однако, с 2007 года место нахождения ответчицы ей не известно, членом ее семьи та не является, добровольно с регистрационного учета не снялась. В настоящее время регистрация ответчицы ущемляет её права как собственника. В суде истица иск поддержала по изложенным основаниям. Ответчица в суд не явилась, т.к. её место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчицы. В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчицы к участию в деле привлечен адвокат. Представитель УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчицы, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истица является собственницей жилого помещения, расположенного в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истицы на квартиру зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6). В квартире, согласно данных домовой книги ( л.д.7-9), зарегистрирована: с ДД.ММ.ГГГГ - Керимова Д.А.. Членом семьи собственницы, она не является. Место нахождения ответчицы истице неизвестно, что так же подтверждается свидетельскими показаниями. Так, свидетели Орехова С.Н. и Леконцева Т.А. в суде подтвердили, что знали ответчицу Керимову, она какое-то время проживала в принадлежащей истице квартире. Примерно в начале марта 2007 года Керимова Д.А. забрала свои личные вещи и уехала. С тех пор её больше никто не видел, её место нахождения никому не известно. Согласно ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчица членом семьи истицы не является, права собственности на жилое помещение не имеет, а потому, согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, она должны быть признана утратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Ханфеновой Г.И, к Керимовой Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Керимову Д.А. признать утратившей право пользования квартирой <адрес>. Решение суда является для ОУФМС РФ по КБР в Прохладненском районе основанием для снятия Керимовой Д.А. с регистрационного учета по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия. Копия верна: Председательствующий О.А. Головашко