Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 г.                                                                                                  г.Прохладный, КБР

            Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:

председательствующей Головашко О.А.

при секретаре Старцевой Н.А.

с участием:

             истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя Попеты А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчиков : Балкарова С.Н., Шанкова Т.М.

             рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску                                                                            ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал к Хапанциеву А.Б., Хапанциевой Л.М., Балкарову С.Н., Боренову Б.Х. и Шанкову Т.М. о взыскании задолженности по кредиту,

                                                                  у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит возложить на ответчиков обязанность по погашению кредита и взыскать с них задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пеня по основному долгу; <данные изъяты> - пеня на проценты.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

             Свои требования истец обосновывает тем, что по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Хапанциев А.Б. и Хапанциева М.М. получили в банке кредит в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора кредита ответчики обязались погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить 14% годовых.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. На требования о погашении задолженности ответчики не отреагировали.

Ответчики Балкаров С.Н., Боренов Б.Х., Шанков Т.М. являются поручителями, которые взяли на себя обязательства: в случае нарушений условий договора кредита со стороны ответчиков Хапанциевых - нести за них солидарную ответственность по погашению долга перед истцом.

            В суде представитель истца требования поддержал.

Ответчики Шанков Т.М. и Балкаров С.Н. не отрицали, что являются поручителями в соответствии с договорами, по условиям которых, они несут ответственность перед кредитором (Банком).

Ответчики Хапанциев А.Б., Хапанциева Л.М., Боренов Б.Х. в суд не явились, несмотря на надлежащее уведомление и о причинах своей неявки не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Шанкова Т.М. и Балкарова С.Н. и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819,820 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Между истцом и ответчиками Хапанциевыми заключен письменный кредитный договор и согласован график погашения кредита (л.д. 28-38).

Ответчики кредит получили (л.д. 60). Однако, в нарушение графика погашения кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах должник обязан нести перед кредитором ответственность.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено ч.1 ст. 363 ГК РФ.

Следовательно, солидарную ответственность перед кредитором в данной ситуации должны нести помимо должников Хапанциевых, их поручители - Балкаров С.Н., Борнов Б.Х., Шанков Т.М.

С ответчиков в солидарном порядке также должна быть взыскана госпошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал к Хапанциеву А.Б., Хапанциевой Л.М., Балкарову С.Н,, Боренову Б.Х. и Шанкову Т.М. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать в пользу Кабардино - Балкарского региональногофилиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Хапанциева А.Б., Хапанциевой Л.М., Балкарова С.Н., Боренова Б.Х. и Шанкова Т.М. солидарно долг по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пеня по основному долгу; <данные изъяты>- пеня на проценты.

Взыскать в пользу Кабардино - Балкарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Хапанциева А.Б., Хапанциевой Л.М., Балкарова С.Н., Боренова Б.Х. и Шанкова Т.М. солидарно госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в десятидневный срок со дня его принятия.

копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                                     О.А. Головашко