о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года                        КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Головашко О.А.,

при секретаре - Старцевой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика Петина С.Г. - Кравец А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с Петина С.Г.,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное Государственное Военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с рядового Петина С.Г. денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в венной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания представителя истца.

Ответчик Петин С.Г. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования не поддержал и просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Кравец А.А. исковые требования не признал и пояснил, что считает иск необоснованным и не конкретным. Утверждая, что контракт о прохождении военной службы в котором была указана сумма возмещения <данные изъяты> рублей его доверитель не подписывал, в связи с чем считал, что эта сумма не могла быть взята в обоснование расчётов по взысканию затрат на военное обучение.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Петин С.Г. зачислен в списки личного состава «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи».

Согласно контракту от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы был заключен между курсантом Петиным С.Г. и Федеральным Государственным Военным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» на срок обучения в училище 5 лет.

Согласно приказа начальника ВАС от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Петин С.Г. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта ( в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося).Согласно расчета сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в т.ч. по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 402 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п. 2 - 7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен.

Перечни конкретных видов сооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав вышеуказанных расходов, учебных дисциплин, разработанных с учетом квалификационных требований, а также методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходы на содержание преподавателей определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, для подведомственных военно-учебных заведений.

Период, на который определяются данные расходы, составляет один финансовый год.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета определяется исходя из включаемого в договор фиксированного значения суммы этих средств, а также фактического значения осуществленных студенту выплат.

Фиксированное значение суммы возмещаемых средств рассчитывается Министерством обороны Российской Федерации по утвержденной формуле.

Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета осуществляется до 1 июля года, в котором студентом заключен договор, по данным года, предшествовавшего заключению договора.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается:

а) для граждан, отчисленных из учебных военных центров за нарушение устава или правил внутреннего распорядка высшего учебного заведения, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12) + ФВ,

где:

ТЗ - текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из учебного военного центра, тыс. рублей;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней), прошедших с момента зачисления в учебный военный центр;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших с момента зачисления в учебный военный центр (для первого года обучения) либо с момента истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);

ФВ - фактическое значение осуществленных студенту выплат, тыс. рублей;

ФЗ - для Петина С.Г. по обучению военной специальности составило на день заключение контракта - <данные изъяты> руб., которое подтверждено представленным военной академией расчетом от ДД.ММ.ГГГГ. Срок его обучения определен в 3 года (л.д. 10)

Таким образом, ТЗ составило <данные изъяты> x 3 = <данные изъяты> рублей.

         Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» о взыскании с бывшего курсанта рядового Петина С.Г. денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку подлежит полному удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

Утверждения представителя ответчика относительно того, что контракт на прохождение военной службы, в котором было указано фиксированное значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из учебного военного центра, Петиным не подписывался, не принимается судом во внимание, поскольку такового при рассмотрении дела не установлено. Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что законодатель не связывает обязанность граждан по возмещению затрат на военную подготовку в случае отчисления из военного учебного заведения за неуспеваемость, с моментом заключения контракта и прохождением военной службы, а связывает с самим фактом получения военного обучения, который ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по делу, состоящие из суммы госпошлины, уплаченной истцом, суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с Петина С.Г., удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» с Петина С.Г. денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в Военной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Петина С.Г. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР         О.А. Головашко.