Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2011 года                      г. Прохладный

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Головашко О.А.

при секретаре Старцевой Н.А.

с участием:

истицы Пахомовой Е.Г,,

представителя ответчика - Корниенко С.А., адвоката - Нечепуренко А.М.. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Е.Г, к Корниенко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании сто утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> по тем основаниям, что она являясь собственницей данной квартиры, не желает, чтобы ответчик, не являющийся членом ее семьи в ней проживал, указала также, что ответчик после расторжения брака с ее дочерью, утратил право пользования ее жилым помещением. Заявила требования о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

В суде истца поддержала иск по указанным основаниям и отказалась от исковых требований о взыскании затрат по уплате государственной пошлины. В части отказа истицы от исковых требований отдельным определением судом принято решение о частичном прекращении производства по делу.

Ответчик в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Его интересы в суде представляет адвокат Нечепуренко А.М,

Представитель ОУФМС РФ <данные изъяты> в <адрес> в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы: показания свидетеля и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истица на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей квартиры по <адрес> ( л.д.16). В 1997 году истица зарегистрировала в своей квартире ответчика - мужа своей дочери. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил с ее дочерью супружеские отношения. Вместе с тем, ответчик остался зарегистрированным в ее квартире и добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика у неё в квартире приводит к ее дополнительным расходам по жилищно-коммунальным услугам.

Свидетель Корниенко А.В. в суде подтвердила, что она в 1999 году разошлась с ответчиком, после чего последний уехал и с тех пор в квартире истицы- её матери не проживает.

Таким образом, в суде установлено, что ответчик в квартире истицы не проживает, но остался зарегистрированным, в связи с чем, нарушаются права истицы, как собственницы.

Согласно ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его нрава, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик членом семьи истицы не является, а потому, согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пахомовой Е.Г. к Корниенко С.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Корниенко С.А. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является для УФМС РФ <данные изъяты> основанием для снятия Корниенко С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10 дневный срок со дня его вынесения.

                                                                 Судья подпись:

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                        О.А. Головашко