Дело №2-444/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2011 года         г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Похилюк А.Н.,

с участием истца Михайлова А.М.,

представителя ответчика Кивиоглова А.С. - Дикалова И.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлова А.М. к Кивиоглову А.С. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л :

Михайлов А.М. обратился в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с Кивиоглова А.С. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В обоснование иска указано на то, что 02 августа 2011 года истец продал Кивиоглову А.С. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. В связи с неоплатой приобретенной автомашины ответчиком ему была выдана расписка, в которой он обязался выплатить истцу <данные изъяты> рублей до 20.11.2008 года по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Несмотря на это на 20 ноября 2008 года ответчик в добровольном порядке долг не вернул. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. В связи с невозвращением в срок долга истец просит суд взыскать с ответчика помимо суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, также проценты в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> рублей поддержал, указав на то, что в июле 2008 года им собственнику автомашины <данные изъяты>, Бекузарову В.К были переданы деньги в размере <данные изъяты> рублей в счет покупки автомашины племянником Кивиогловым А.С.. В связи с чем Бекузаровым В.К. на его имя была выдана генеральная доверенность на автомашину. Автомашина, а также документы на нее были переданы сразу Кивиоглову А.С.. Ответчиком 02 августа 2008 года в счет уплаченных им за автомашину денег были переданы ему <данные изъяты> рублей. В связи с невыплатой оставшейся суммы долга (уплаченных за приобретенную автомашину денег) 02.08.2008 года ответчиком ему была выдана расписка, в которой он обязался выплатить ему <данные изъяты> рублей до 20.11.2008 года по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчик долг ему не вернул и уклоняется от их выплаты.

Ответчик Кивиоглов А.С. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Бекузаров В.К., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин уважительности неявки не представили, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика Дикалов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что действительно 02 августа 2008 года его доверитель Кивиоглов А.С. купил у Михайлова А.М. автомашину <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. При этом ответчиком истцу в счет стоимости машины сразу были переданы <данные изъяты> рублей, а на остальную сумму (<данные изъяты> рублей) была написана расписка о погашении долга с условием рассрочки платежа на 4 месяца. Михайловым А.М. Кивиоглову А.С. были переданы документы на машину и выписана простая доверенность лишь на право управления транспортным средством, в связи с чем он не мог переоформить автомашину на себя. В ноябре 2008 года в связи с невыплатой Кивиогловым А.С. оставшейся суммы денег истец приехал к нему и забрал машину и все документы на нее. После совершенного им ДТП и повреждения машины Михайлов А.М. вернул Кивиоглову А.С. автомашину, но без документов. Кивиоглов А.С. произвел ремонт машины и ждал, что истец в скором времени передаст ему документы на нее и переоформит на него право собственности на машину. Однако по истечению шести месяцев Михайлов так и не сделал этого, в связи с чем Кивиоглов А.С. решил отказаться от покупки транспортного средства и вернул его истцу.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Михайлов А.М. в счет приобретения его племянником Кивиогловым А.С. автомашины <данные изъяты> передал собственнику указанной автомашины Бекузарову В.К. <данные изъяты> рублей. В связи с передачей денег за автомашину истцом и для последующего оформления документов по продаже автомашины 01 июля 2008 года Бекузаровым В.К. на имя Михайлова А.М., от которого им были получены деньги за автомашину, была выдана доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем сроком на три года. В тот же день автомашина с правоустанавливающими документами на нее (в том числе и доверенностью на имя Кивиоглова А.С.) были переданы Михайловым А.М. Кивиоглову А.С..

02 августа 2008 года ответчиком Кивиогловым А.С. Михайлову А.М. в счет возмещения долга, возникшего вследствие уплаченных за него Бекузарову В.К. денег за приобретенную автомашину, были переданы <данные изъяты> рублей.

В связи с невыплатой оставшейся суммы долга 02.08.2008 года ответчиком истцу была выдана расписка, в которой он обязался выплатить ему <данные изъяты> рублей в срок до 20.11.2008 года по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Поскольку доказательств возврата истцу какой-либо суммы денег в счет погашения суммы займа ответчиком в суд не представлено, то при таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от 02.08.2008 года в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с невозвращением ответчиком займодавцу в установленный вышеуказанным договором займа срок суммы основного долга, следует признать, что Кивиоглов А.С. с 21 ноября 2008 года незаконно пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем на основании ч.1 ст.395 ГК РФ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленной справке учетная ставка банковского процента на день подачи иска составляет 8,25 % годовых.

Поскольку на день вынесения решения суда (18 октября 2011 года) с 21 ноября 2008 года прошло 1061 день, то сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.08.2008 года в размере <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> : 360 дней х 1061 дней х 8,25%). В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.

р е ш и л :

Иск Михайлова А.М. к Кивиоглову А.С. о взыскании долга и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Кивиоглова А.С. в пользу Михайлова А.М. в счет задолженности по договору займа от 02 августа 2008 года - <данные изъяты> рублей, из которых : <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания.

Взыскать с Кивиоглова А.С. в пользу Михайлова А.М. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1766 рублей, расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                  С.А.Марьяш

Решение в окончательной форме принято 23.10.2011 года.