взыскание задолженности по заработной плате



Дело №2-510

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года                                                                                      г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :

Председательствующего: Марьяш С.А.

при секретаре: Похилюк А.Н.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> Броева М.М.,

соистицы Бойко А.М.,

представителя третьего лица - Управления здравоохранением Корниященко О.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Бойко А.М. к МУЗ о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги населению,

у с т а н о в и л :

Прокурор <данные изъяты>, действуя в интересах Бойко А.М., обратился в Прохладненский районный суд с иском к МУЗ о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги населению <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п.3.1 соглашения о сотрудничестве от 12.01.2010 года МУЗ обязано предоставлять доступную и своевременную медицинскую помощь населению <адрес> на платной основе согласно Прейскуранту цен на медицинские услуги и услуги медицинского сервиса, утвержденному Министерством здравоохранения КБР на момент оказания услуги. В соответствии с п.3.3.3 МУЗ обязано производить оплату указанных услуг не позднее 20 числа следующего месяца в полном объеме, согласно предоставленных счетов и Акта выполненных работ. На протяжении 2010 года и 1 квартала 2011 года врачом-наркологом МУЗ Бойко А.М. оказывались медицинские услуги гражданам, проживающим на территории <адрес> на платной основе на сумму <данные изъяты> рублей. Между тем, в нарушение ст.136 ТК РФ оплата за труд Бойко АМ. работодателем - МУЗ не была произведена.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <данные изъяты> Броев М.М. и Бойко А.М. исковые требования конкретизировали. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности, а именно выплатой задолженности за 2010 год, просили взыскать с МУЗ задолженность за оказанные медицинские услуги населению лишь за 1 квартал 2011 года в размере <данные изъяты> рублей 22 копеек.

Представитель ответчика - МУЗ надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и причин уважительности неявки не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - МУЗ

Представитель третьего лица - Управления здравоохранением Корниященко О.И. в удовлетворении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав помощника прокурора <данные изъяты> Броева М.М., соистицу Бойко А.М., представителя третьего лица - Управления здравоохранением Корниященко О.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 3 и 6 статьи 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм собственности), в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между МУЗ и Бойко А.М. был заключен трудовой договор , согласно которому последняя принята на работу в МУЗ на неопределенный срок на должность врача-психиатра-нарколога.

Согласно параграфу 2 указанного трудового договора следует, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда и количеством и качеством выполненной работы.

Судом установлено, что на основании заключенного между администрацией <данные изъяты>, администрацией <данные изъяты>, Упрвлением здравоохранения и МУЗ соглашения о сотрудничестве врачом-наркологом МУЗ Бойко А.М. на протяжении 2010 года и 1 квартала 2011 года оказывались медицинские услуги гражданам, проживающим на территории <адрес>.

Согласно справке о задолженности, выданной МУЗ задолженность по заработной плате за оказанную медицинскую помощь детскому и взрослому населению <адрес> перед Бойко А.М. составила за 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, за 1 квартал 2011 года - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании соистица Бойко А.М. пояснила, что в сентябре 2011 года ей работодателем МУЗ была выплачена задолженность по заработной плате за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, не выплаченной осталась лишь задолженность за 1 квартал 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, которую она просит взыскать суд с работодателя.

Из сообщения МУЗ от 17.10.2011 года также следует, что Бойко А.М. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей за оказанную медицинскую помощь детскому и взрослому населению <адрес> в 2010 году, задолженность по состоянию на 17.10.2011 года за оказанную медицинскую помощь детскому и взрослому населению <адрес> в 1-м квартале 2011 года составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании с МУЗ в пользу Бойко А.М. задолженности по заработной плате за 1 квартал 2011 года в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с МУЗ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах Бойко А.М. к МУЗ о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги населению - удовлетворить.

Взыскать с МУЗ в пользу Бойко А.М. задолженность за оказанные медицинские услуги населению в размере <данные изъяты> рублей 22 копеек.

Взыскать с МУЗ в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья

Прохладненского райсуда КБР       С.А.Марьяш

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200