Дело №2-556/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 года КБР, г. Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Мецелова Т.Т., при секретаре - Шевелевой Е.А., с участием: представителя истца (Атякшевой Л.К.) - Коковой Л.Р., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, представителя ответчика (Местной администрации городского округа <данные изъяты>) - Ким В.Р., действующей на основании доверенности за № сроком на один год, представителя третьего лица (Управления Росреестра) - Соновой Ф.А., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атякшевой Л.К. к Администрации городского округа <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности на наследуемое имущество, У С Т А Н О В И Л: Атякшева Л.К. обратилась в Прохладненский районный суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, в котором просит восстановить Атякшевой Л.К., срок для принятия наследства после смерти ее сестры - С.Л.К., признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований Атякшева Л.К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее родная сестра С (К.) Л.К. которая ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание, согласно которому завещала ей 1/2 домовладения и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном домовладении проживает с 1998 года, все это время следит за домом, оплачивает коммунальные услуги. По своей юридической безграмотности она не знала, что должна вступить в наследство в течение шести месяцев, так как имеется завещание. Когда обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, то ей устно было разъяснено, что ею пропущен срок для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд. Считает, что юридическая неграмотность, незнание закона, свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства. В связи с изложенным, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее сестры - С.Л.К. заключающееся в 1/2 домовладения <адрес> признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец - Атякшева Л.К., надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление от 06 октября 2011 года с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя - Коковой Л.Р. (т.1 л.д.64). В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца - Атякшевой Л.К.. Представитель истца - Кокова Л.Р. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. При этом, также сообщила, что фактически данное домовладение было приобретено на денежные средства истца, но так как Атякшева Л.К. на момент приобретения данного имущества боялась, что при разводе ее муж предъявит требование о разделе совместного нажитого имущества, целенаправленно оформила данное имущество на свою сестру - К.Л.К. Представитель ответчика - Ким В.Р. и представитель третьего лица - Сонова Ф.А., в принятии решения по делу полагались на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение представителя истца - Коковой Л.Р., представителя ответчика (Местной администрации <данные изъяты>) - Ким В.Р., представителя третьего лица (Управления Росреестра) - Соновой Ф.А., допросив свидетелей - Халилову Ф.Ю. и Астапченко Г.И., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, К.Л.К. приобрела в собственность 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (т.1 л.д.25-26). Согласно завещанию за №Л-9723 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 завещала из принадлежащего ей имущества 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, Атякшевой Л.К. (т.1 л.д.9). Согласно свидетельству о перемене имени выданному отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, К.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на «С.» (т.1 л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ году С.Л.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.10). Согласно справке, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля домовладения <адрес> принадлежит К.Л.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и 1/2 доля на основании купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №, А.В.Г. (т.1 л.д.13, 14). При устном обращении истца к нотариусу с вопросом о принятии наследства, Атякшевой Л.К. было отказано в выдаче свидетельства на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства, рекомендовано обратиться в суд. Наследственное дело после смерти С.Л.К.(К.)) не заводилось (т.1 л.д. 57). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 ГК РФ). Таким образом, с учетом показаний свидетеля - Халиловой Ф.Ю., суд не может считать причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, поскольку об открытии наследства после смерти С.Л.К. она знала, так как ухаживала за своей больной сестрой до дня смерти наследодателя. Ссылка же истца на то, что она в силу своей юридической неграмотности не вступила в течение шести месяцев в наследство после смерти наследодателя, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в Кабардино-Балкарской Республике вполне достаточно юристов, способных оказать квалифицированную правовую помощь по любому вопросу применения законодательства. Вместе с тем, о несостоятельности данных доводов также свидетельствуют как показания представителя истца - Коковой Л.Р., так и свидетеля Астапченко Г.И., согласно которым истец целенаправленно оформила спорное имущество на свою сестру - К. (С.) Л.К. чтобы в дальнейшем избежать возможного раздела совместно нажитого имущества. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает требования истца - Атякшевой Л.К. к Администрации городского округа <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности на наследуемое имущество, не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Атякшевой Л.К. к Администрации городского округа <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании право собственности на наследуемое имущество, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2011 года. Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т. Мецелов