Дело № 2-554/11

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2011 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего: Марьяш С.А.

при секретаре: Похилюк А.Н.,

с участием истицы Калиниченко Е.В.,

представителя истицы – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Казьминой Т.И., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР Реснянской Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калиниченко Е.В. к местной администрации <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Калиниченко Е.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к местной администрации <данные изъяты>, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истица Калиниченко Е.В. и ее представитель Казьмина Т.И. исковые требования в части признания за Калиниченко Е.В. права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в силу приобретательной давности поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. От исковых требований в части признания за нею права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу истица отказалась и просила производство по делу в данной части прекратить.

Определением Прохладненского райсуда КБР от 15.11.2011 года производство по делу по иску Калиниченко Е.В. к местной администрации <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательной давности прекращено в части признания за истицей права собственности на земельный участок по <адрес> в связи с отказом истицы от заявленного искового требования.

Представитель ответчика – местной администрации <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя местной администрации <данные изъяты>.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР Реснянская Н.А. не возражала против удовлетворения требований истицы о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в силу приобретательной давности.

Признание иска представителем ответчика в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Калиниченко Е.В. к местной администрации <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Калиниченко Е.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марьяш