Дело №2-608/11 Р Е Ш Е Н И Е 18 ноября 2011 года г. Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего: Марьяш С.А. при секретаре: Похилюк А.Н., с участием истицы Аксенцевой И.З., представителя истицы - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Старорусского Э.Н., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аксенцевой И.З. к ВУЗ о восстановлении учебной нагрузки и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Аксенцева И.З. обратилась в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к ВУЗ в котором просит суд восстановить ей педагогическую нагрузку на 2011 - 2012 учебный в размере 634 часов, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Истица Аксенцева И.З. и ее представитель Старорусский Э.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ВУЗ Голубничий В.И., действующий на основании генеральной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Признание иска ответчиком в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу. Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Аксенцевой И.З. к ВУЗ - удовлетворить. Восстановить Аксенцевой И.З. педагогическую нагрузку в ВУЗ на 2011 - 2012 учебный в размере 634 часов. Взыскать с ВУЗ в пользу Аксенцевой И.З. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ВУЗ в пользу Аксенцевой И.З. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ВУЗ в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий С.А. Марьяш