Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 г.                                                                                                             г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего: Головашко О.А.

при секретаре Гендуговой К.М.

с участием:

истицы Быстрицкой Г.И.,

ответчика Нужного С.Г,,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстрицкой Г.И. к Нужному С.Г, о возмещении морального вреда.

у с т а н о в и л:

Истица Быстрицкая Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику Нужному С.Г., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и понесенные судебные расхода в размере <данные изъяты> рублей.

В суде истица свои требования поддержала и показала, что она получила тяжелые телесные повреждения, в результате действии Нужного С.Г., которыми ей был причинен моральный вред, и который она оценивает в размере <данные изъяты> тысяч рублей. При рассмотрении уголовного дела ей не было известно о том, что она может в рамках уголовного дела заявить гражданский иск. В решении ей было разъяснено ее право обратиться в суд с гражданским иском. На сегодняшний день, никаких действий по возмещению мне морального вреда ответчиком не предпринималось. В связи с этим, она вынуждена была обратиться в суд с требованиями о возмещении мне морального вреда.

В суде ответчик иск признал частично и пояснил, что согласен на возмещение морального вреда, только в меньшей сумме, чем заявлено истицей.

Ответчик также не отрицает причинение истице морального вреда, но он не согласен с суммой в <данные изъяты> рублей и считает её излишне высокой.

Выслушав истицу, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ1 года ответчик Нужный С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 268 УК РФ, т.е. в совершении другим участником движения правил безопасности движения, повлекших по неосторожности причинение потерпевшей Быстрицкой Г.И. тяжкого вреда здоровью.

Согласно ст. 1079 ГК РФ - граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на собственника источника повышенной опасности или гражданина, который владел источником повышенной опасности на законном основании, в частности, по доверенности на право управления транспортным средством.

Ответчик управлял транспортным средством на законном основании, а потому, он должен возмещать ущерб, полученный потерпевшей в результате ДТП.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред                     (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага - нарушитель обязан компенсировать этот вред в денежном выражении.

В суде установлено, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истицы ее нематериальные блага, а именно: ее жизнь и здоровье.

Нравственные страдания истицы заключаются в том, что она перенесла и продолжает переносить физическую боль от травм.

           Ответчиком не оказано ей ни материальной, ни моральной поддержки.

Таким образом, в суде установлено, что действиями ответчика истицы причинены нравственные и физические страдания, и она имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера денежной компенсации морального вреда судом учитывается, что ответчиком совершено неосторожное преступление.

При таких обстоятельствах, с учетом степени вины нарушителя, его материального положения, соразмерности и разумности, суд считает возможным взыскать в ответчика в пользу истицы моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Быстрицкой Г.И к Нужному С.Г. о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Нужного С.Г. в пользу Быстрицкой Г.И.:

моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб.;

ИТОГО в общей сумме - <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

                                                Судья подпись:

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                                       Головашко О.А.