Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года      КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Головашко О.А.,

при секретаре -Гендуговой К.М.,

истца - Щербакова В.П.

представителя истца Щербаковой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ1 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В.П, к Кармовой Ф.Х. о возврате проданного товара, взыскания неустойки, вследствие нарушения договорных обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков В.П. обратился в Прохладненский районный суд КБР к Кармовой Ф.Х. с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчицу возвратить проданный товар, заключающийся в мягком уголке «<данные изъяты>» и стенке «<данные изъяты>», переданный ответчице по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы неустойку в размере <данные изъяты> тыс. рублей, взыскать причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> тыс. рублей и также взыскать понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Щербаков В.П. от исковых требований в части возмещения морального вреда отказался, остальные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ода ответчица Кармова Ф.Х. приобрела у него в магазине мебель. Внесла в качестве задатка <данные изъяты> рублей, остальную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей согласно письменной расписке обязалась вернуть в течении четырех месяцев, с момента заключения договора. При невыполнении условий сделки в расписке предусмотрены штрафные санкции, согласно которых при невыполнении срока выплаты очередного взноса в течении 3-х дней после наступления срока выплаты взимается штраф в размере 10% за каждый день просрочки. По истечении обусловленных договором четырех месяцев он неоднократно обращался в адрес ответчицы с письменными претензиями, по до настоящего времени оплату ответчица не произвела. Составленная письменная расписка содержит все существенные условия договора. Просил обязать ответчицу вернуть принадлежащее ему имущество и взыскать с нее неустойку, сниженную им до стоимости неоплаченного товара и понесенные судебные расходы.

Представитель истца Щербакова А.А. в судебном заседании требования иска после их изменения - поддержала.

Ответчица Кармова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства ( ст.310 ГК РФ ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно требованиям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В соответствии со ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено материалами дела между ИП Щербаковым В.П. и Кармовой Ф.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключена сделка, согласно которой Кармова Ф.Х. купила в рассрочку в магазине «<данные изъяты>» принадлежащий частному предпринимателю Щербакову В.П. товар- мягкий уголок «<данные изъяты>» и стенку «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> тысяч рублей. Первый взнос составил <данные изъяты> тыс. рублей, остаток <данные изъяты> тыс. рублей Кармова Ф.Х. обязалась оплатить в течении 4-х месяцев, с момента заключения договора и взяла на себя обязательство о том, что при неоплате товара в этот срок, обязана будет по истечении 3-х дней со дня окончания срока платежа оплатить штраф в размере 10% за каждый день просрочки платежа(л.д. 26).

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя Кармовой Ф.Х. она внесла первый взнос в сумме <данные изъяты> рублей, остаток <данные изъяты> рублей. (л.д. 32).

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, реализованная Кармовой мебель, приобретена истцом на законных основаниях. л.д. 33-34

Ответчица по указанному договору неоплаченную стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей истцу, в пределах предоставленной рассрочки платежа, не оплатила. Исчисляя причитающуюся в связи с этим неустойку, истец определил ее чрезмерной по тем условиям, на которых достигнуто соглашение при продаже товара с рассрочкой платежа и полагал определить ее равной стоимости неоплаченного товара в сумме <данные изъяты> рублей. Суд полагает, что в данном случае позиция истца является взвешенной и отвечающей требованиям соразмерности неисполненного ответчицей обязательства. Отказ истца от требований возмещения морального вреда, судом принят и в этой части дело прекращено отдельным определением.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат безусловному удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчицы понесенных судебных расходов, складывающиеся из составления искового заявления- <данные изъяты> рублей, составления доверенности -<данные изъяты> рублей и оплаты госпошлины -<данные изъяты> рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щербакова В.П, к Кармовой Ф.Х. о возврате проданного товара и взыскания неустойки, вследствие нарушения договорных обязательств - удовлетворить.

Обязать Кармову Ф.Х. возвратить Щербакову Ф.П, проданный товар, заключающийся в мебели - Мягкий уголок «<данные изъяты>» и стенка «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кармовой Ф.Х. в пользу Щербакова Ф.П, :

неустойку - в сумме <данные изъяты> рублей.

судебные расходы - за составление искового заявления - <данные изъяты> рублей, за составление доверенности -<данные изъяты> рублей и за оплату госпошлины- <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в десятидневный срок со дня его оглашения.

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР        О.А. Головашко