З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 ноября 2011 года КБР, г. Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Головашко О.А., при секретаре -Старцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Казонину В.А., Казонину А.А. и Казонину Д.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойкам по договору лизинга. У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилась в Прохладненский районный суд КБР к Казонину В.А., Казонину А.А. и Казонину Д.А. с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по лизинговым платежам в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку по договору лизинга в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца Шкунова А.П. не явилась, в своем письменном обращении к суду просила рассмотреть без их участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Казонин В.А., Казонин А.А. и Казонин Д.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений против этого истец не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор финансовой аренды (лизинга)№ <данные изъяты> согласно которому Лизингодатель ДД.ММ.ГГГГ Лизингополучателю передан по акту приема - передачи предмет лизинга - автомобиль <данные изъяты> (согласно спецификации). Согласно п.6.2 договора стороны предусмотрели, что оплата Лизингополучателем осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей. В силу п.9.1-9.2 договора лизинга в случае несвоевременного или неполного исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате платежей по договору, Лизингополучатель по требованию Лизингодателя обязан уплатить неустойку в виде пени, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате платежа в размере 0,3 % от суммы, перечисление которой просрочено. Несмотря на неоднократные обращения истца с требованием о погашении сформировавшейся задолженности Лизингополучатель не перечислил указанные в претензиях денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 450, 619 ГК РФ договор лизинга с ООО «<данные изъяты>» расторгнут. На дату расторжения договора образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. - лизинговых платежей и <данные изъяты> рублей неустойка в виде пени. Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечена поручительством ответчиков на основании договоров поручительства № <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1 договоров поручительства ответчики обязались отвечать в полном объеме за исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по Договору лизинга. В соответствии со ст. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, Лизингодатель предъявляет письменное требование к Поручителям требование об уплате Поручителями денежных средств, с указанием неисполненного обязательств и суммы задолженности по нему. Согласно п.2.2 договора Поручитель обязан уплатить на счет Лизингодателя сумму. Указанную в требовании Лизингодателя в течении 3 рабочих дней с даты получения требования. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Требование истца об уплате образовавшейся задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> рублей ответчики до настоящего момента не исполнили. В связи с чем, истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расчет которой суд считает обоснованным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора согласно ст. 310 ГК РФ не допускается. На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Казонину В.А., Казонину А.А. и Казонину Д.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки по договору лизинга - удовлетворить. Взыскать солидарно с Казонина В.А., Казонина А.А. и Казонина Д.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики вправе в течении 7-ми дней со дня вручения копии решения подать в суд заявление о пересмотре данного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в десятидневный срок со дня его оглашения. Судья подпись копия верна: Судья Прохладненского районного суда КБР О.А. Головашко