Дело №2-574/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 года КБР, г. Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Мецелова Т.Т., при секретаре - Тлуповой А.С., с участием: истца - Лобан Н.К. представителя ответчика (Лобан Н.М.) - Якимовой Е.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобан Н.К. к Поляковой Н.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Лобан Н.К. (далее истец) обратилась в Прохладненский районный суд с иском к Поляковой Н.М. (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 46 041 рублей 25 копеек, моральный ущерб в размере 20 000 рублей, и судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 1781 рублей 23 копеек. В обоснование своих требований Лобан Н.К. указала, что решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Поляковой Н.М. было отказано в удовлетворении в иске, и было взыскано с последней в ее пользу 7000 рублей за оплату представителя. Однако, она также понесла дополнительно следующие расходы: - по отправке письма с замечаниями на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 рублей 60 копеек, а также стоимость конверта 13 рублей 50 копеек); - по отправке письма с возражениями (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 рублей 95 копеек); - по отправке письма Начальнику БТИ с просьбой о предоставлении данных по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 рублей 60 копеек); - по отправке письма Поляковой Н.М. с просьбой об указании даты производства оценки спорного помещения (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 рублей 60 копеек); - удостоверение доверенности на имя К.Л.Р. на сумму 800 рублей 00 копеек; - удостоверение распоряжения об отмене доверенности на имя К.Л.Р. на сумму 500 рублей 00 копеек; - удостоверение доверенности на имя С. на сумму 700 рублей 00 копеек; - за участие в судебных заседаниях адвоката С. (квитанция на сумму 10 000 рублей); - по оплате за составление частной жалобы в судебную коллегию Верховного суда КБР и консультацию адвокатом Д.К.Б. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей); - по оплате за составление частной жалобы в судебную коллегию Верховного суда КБР адвокатом Д.К.Б. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей); - по оплате за копирование материалов дела (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей); - по оплате за копирование материалов дела (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей); - по оплате за копирование протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей); - по оплате за копирование материалов дела (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей); - по оплате за копирование материалов дела (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей); - по оплате за копирование материалов дела (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 рубля); - по оплате за копирование материалов дела (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 рубля); - по оплате за копирование искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 рублей); - по оплате за копирование жалобы И.о. Председателя суда от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 рублей); - по оплате за копирование ходатайств от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 рубля); - по оплате за копирование ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 рублей); - по оплате за копирование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 08 рублей); - по оплате за копирование возражения (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 рублей); - по оплате за копирование искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 рубля); - по оплате за копирование искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 рубля); - по оплате за проезд на такси в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес> (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей); - по оплате за проезд на такси в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес> (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей); - по оплате за проезд на такси в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес> (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей); - по оплате за проезд на такси в судебное заседание Судебную коллегию Верховного Суда КБР - ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес> (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей); - по оплате за проезд на такси в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес> (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей); - по оплате за проезд на такси в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес> (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей); - по оплате за проезд на такси в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес> (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей); - по оплате за проезд на такси в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> и обратно в <адрес> (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей); - по оплате за проезд с <адрес> в <адрес> на консультацию к адвокату Д.К.Б. (билет на автобус от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 рублей); - по оплате за проезд с <адрес> в <адрес> от адвоката Д.К.Б. (билет на автобус от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 рубля); - по оплате за проезд в маршрутном такси из <адрес> в <адрес> на консультацию по написанию заявления к адвокату Д.К.Б. (билет на автобус от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 рублей); - по оплате за проезд с <адрес> в <адрес> на консультацию к адвокату Д.К.Б. (билет на автобус от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 рубля); - по оплате за проезд с <адрес> в <адрес> от адвоката Д.К.Б. (билет на автобус от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 рублей); - по оплате за проезд из <адрес> в <адрес> для оценки Поляковой спорного помещения (билет на автобус от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 09 рублей); - по оплате за проезд из <адрес> в <адрес> для подачи жалобы в суд (билет на автобус от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 09 рублей); - по оплате за проезд до <адрес> на маршрутном такси для дальнейшего следования в <адрес> (билет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 рублей); - по оплате за проезд из <адрес> в <адрес> для дальнейшего следования в <адрес> (билет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 09 рублей); - по оплате услуг адвоката - К.Д.А. по написанию заявления в БТИ, администрацию и консультацию (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей); - по оплате услуг связи по отправке письма с ходатайствами судье М.С.А.. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 рублей); - по оплате услуг адвоката К.О.В. по оформлению и написанию данного искового заявления (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей); - за лечение в ЗАО «МЦМП» на сумму 11 979 рублей. Далее, так как неправомерными действиями Полякова Н.М. растянула судебное разбирательство на десять месяцев, в результате чего она не могла думать о производственных делах, а только о суде, изучая юриспруденцию, а также занимаясь добыванием доказательств, испытывая нужду в денежных средствах по оплате коммунальных услуг и услуг представителя, чем испытывала физические и нравственные страдания сказавшиеся на ухудшении ее здоровья, считает что ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 рублей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Якимова Е.Л. исковые требования истца не признала и просила отказать за необоснованностью. Суд, выслушав истца и представителя ответчика - Якимову Е.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.ст.98-100 ГПК РФ, суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, согласно решению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Поляковой Н.М. к Лобан Н.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении на ответчика обязанности по восстановлению перегородки и санитарно-технического оборудования в ванной комнате, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения. С Поляковой Н.М. взыскано в пользу Лобан Н.К. возмещение расходов по оплате услуг представителя 7 000 рублей. (т.1 л.д.27-28). Разрешая заявленный иск Лобан Н.К., суд, исходя из требований ст.94 ГПК РФ приходит к выводу, что подлежат возмещению расходы истца, понесенные на проезд в связи с явкой в суд и почтовые расходы, что подтверждается представленными товарными чеками и квитанциями об оплате. О необходимости взыскания расходов, понесенных Лобан Н.К. на проезд на такси в связи с явкой в суд свидетельствуют исследованные в судебном заседании как протокола судебных заседаний (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-44), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.107-109), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.127-128), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-139), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152-154), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39-51), так и товарные чеки на л.д.23 т.1, согласно которым ответчик (Лобан Н.К.) присутствовала в судебных заседаниях по указанным датам, а также телеграмма о вызове на беседу на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5-6). Вместе с тем, суд находит требование истца о взыскании расходов проезда на такси в судебное заседание в Верховный суд КБР необоснованным, так как суду не представлено доказательств данной необходимости, а именно проезда на такси. Таким образом, расходы на проезд, понесенные Лобан Н.К. в связи с явкой в суд составили 14 000 рублей, из расчета по 2 000 рублей за каждую поездку. Далее, о необходимости взыскания почтовых расходов, связанные с рассмотрением дела, понесенных Лобан Н.К. свидетельствуют представленные ею квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 рублей 60 копеек (т.1 л.д.13), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 рублей 60 копеек (т.1 л.д.13), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 рублей 60 копеек и 13 рублей 50 копеек (т.1 л.д.13), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 рублей 95 копеек (т.1 л.д.13), итого на сумму - 156 рублей 25 копеек. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим частичному удовлетворению требования истца, так как иные расходы, заявленные Лобан Н.К., не могут быть признанными необходимыми расходами. Так, что касается расходов на представителей, то решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с Поляковой Н.М. взыскано в пользу Лобан Н.К. возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием) нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае исковые требования Лобан Н.К. о компенсации морального вреда подлежат отклонению, в связи с тем, что действиями Поляковой Н.М. нарушены ее имущественные права, а законом не предусмотрено удовлетворение этих требований. Так как исковые требования истца - Лобан Н.К. удовлетворены частично, то возмещению в пользу истца подлежат расходы оплате государственной пошлины в сумме 552 рубля 18 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98-100, 194-199 ГПК РФ, ст.1099ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лобан Н.К. к Поляковой Н.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Поляковой Н.М. в пользу Лобан Н.К. в счет возмещения судебных расходов: - на проезд, понесенные в связи с явкой в суд (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - 14 000 рублей; - связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - 156 рублей 25 копеек; - по оплате государственной пошлины в сумме 552 рубля 18 копеек, а всего 14 708рублей 43 копеек. В остальной части требований Лобан Н.К., отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 года. Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т. Мецелов