Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 ноября 2011 года г. Прохладный КБР Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего Головашко О.А., при секретаре Старцевой Н.А., с участием: истца - Самохвалова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова Н.С. к Сметанину Н.В. о возмещении морального вреда, у с т а н о в и л: Самохвалов Н.С. обратился в Прохладненский райсуд с иском к Сметанину Н.В. в котором просит взыскать денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец представил суду дополнение к исковому заявлению, в котором просит взыскать с ответчика Сметанина Н.В. в его пользу денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Иск обосновал постановленным в отношении ответчика приговором, которым последний признан виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ - в умышленном причинении Самохвалову А.С. - брату истца, тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть последнего. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, и пояснил, что погибший Самохвалов А.С. был единственным его родным братом. Хотя он и был антисоциальной личностью, в результате действий ответчика, он понес моральные и нравственные страдания, связанные со смертью брата. Ответчик Сметанин Н.В. в своем письменном обращении к суду пояснил, что исковые требования Самохвалова Н.С. не признает, полагал, что он уже получил достаточное наказание за свое преступление, полагал, что Самохвалов Н.С. хочет обогатиться за его счет. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с. ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно Приговора <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Сметанин Н.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев в исправительной колонии строго режима. Приговором установлено, что Сметанин Н.В. виновен в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Самохвалова А.С., что повлекло по неосторожности смерть последнего. Гражданский иск, заявленный потерпевшим Самохваловым Н.С. о взыскании со Сметанина Н.В. <данные изъяты> тыс. рублей за причиненный вред, в соответствии со ст. 250 УПК РФ приговором оставлен без рассмотрения, с сохранением за потерпевшим Самохваловым Н.С. право на предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что действиями Сметанина Н.В. истцу Самохвалову Н.С. причинены нравственные страдания, вызванные смертью близкого человека - брата, в связи с чем, требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению. Определяя размер денежной компенсации этого вреда, суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Сметанина Н.В. который еще молод, здоров, способен к труду, степень его вины и руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая степень перенесенных истцом моральных и нравственных страданий, причиненных смертью близкого родственника, находит возможным взыскать с ответчика Сметанина Н.В. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Самохвалова Н.С. к Сметанину Н.В. о возмещении морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ответчика Сметанина Н.В. в пользу Самохвалова Н.С. в счет денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> (сто пятьдесят) тысяч рублей В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский райсуд КБР в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Прохладненского районного суда КБР О.А. Головашко