Дело №2-525/2011 г.

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года                      КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Шевелевой Е.А.,

с участием:

заявителя (взыскателя) - Аломской М.А.

заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Прохладненского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по КБР - Ткачевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Аломской М.А. на действия судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Аломская М.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с заявлением, в котором просит обязать Прохладненскую службу судебных исполнителей произвести расчет задолженности по алиментным обязательствам с должника - К.(Г.) О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по исполнительному листу 2-1209/99.

В судебном заседании Аломская М.А. поданное ею заявление поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ году между нею и ее бывшим мужем - Г.(К.) О.Ф. был прекращен брак, от которого они имеют двух сыновей - Г.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с Г.(К.) О.Ф. взыскано в ее пользу начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей 1/3 части всех видов заработка. Однако, когда ею был предъявлен исполнительный лист в Прохладненский межрайонный отдел Управления Федеральной Службы судебных приставов по КБР она не помнит, предполагает, что примерно ДД.ММ.ГГГГ году. Далее, так как должник не исполнял надлежащим образом свои обязанности по уплате алиментов, Г.(К.) О.Ф. был объявлен в розыск. В последующем, будучи занятой на двух работах чтобы прокормить себя и детей, она была не в состоянии отслеживать деятельность судебных приставов. При этом, когда у нее была возможность и она обращалась в данную службу, постоянно встречалась с новыми сотрудниками, которые ей сообщали, что только получили на исполнение ее исполнительный лист. В результате, по истечении длительного времени, ей стало известно, что ее исполнительный лист был утрачен, после чего в ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена обратиться в Прохладненский районный суд для получения дубликата исполнительного листа. С данным дубликатом исполнительного листа она обратилась Прохладненский межрайонный отдел Управления Федеральной Службы судебных приставов по КБР, где судебным приставом - исполнителем Ткачевой Ю.Н. было возбуждено новое исполнительное производство. Затем, когда она, желая обратиться в суд с требованиями о лишении родительских прав - Г.(К.) О.Ф., обратилась в ПМО УФССП по КБР с просьбой о выдаче ей сведений о задолженности по алиментам, судебным приставом - исполнителем ПМО УФССП по КБР Ткачевой Ю.Н. было выдано постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность составила 217 935 рублей, то есть была посчитана задолженность за последние три года. Будучи несогласной с данным постановлением, считая, что она представила в 2001 году исполнительный лист к исполнению, утрата которого произошла не по ее вине, она вновь обратилась ПМО УФССП по КБР с требованием о перерасчете задолженности по взысканию алиментов с Г.(К,) О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако получила ответ, согласно которому ей было разъяснено, что расчет задолженности по алиментам с должника производится в пределах трехлетнего срока со дня предъявления исполнительного документа. Считает, что действия судебного пристава - исполнителя ПМО УФССП по КБР - Ткачевой Ю.Н. незаконны и просила удовлетворить ее требования.

Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель ПМО УФССП по КБР - Ткачева Ю.Н. возражала против заявления Аломской М.А. и пояснила, что о наличии исполнительного листа ей стало известно от Аломской М.А. после обращения к ней последней с дубликатом исполнительного листа, на основании которого она возбудила исполнительное производство. Впоследствии, ей также стало известно от сотрудников ПМО УФССП по КБР, что исполнительный лист был утерян по вине сотрудников ПМО УФССП по КБР еще в ДД.ММ.ГГГГ, а справка, выданная ПМО УФССП по КБР от ДД.ММ.ГГГГ Аломской М.А., являющаяся документом, о нахождении на исполнении исполнительного производства о взыскании алиментов с должника ФИО35. была ошибочной. ДД.ММ.ГГГГ по требованию Аломской М.А. ею было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на основании дубликата исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она определила задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и считает его законным и обоснованным.

Суд, выслушав заявителя - Аломскую М.А., заинтересованное лицо - судебного пристава-исполнителя - Ткаченко Ю.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ определено выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Г.(К.) О.Ф. в пользу Аломской (Г.) М.А. алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание детей - Д. ДД.ММ.ГГГГ и Н., ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей и взыскании по 80 рублей на содержание Г.М.А. до достижения ребенка трехлетнего возраста на основании решений Прохладненского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.17).

На основании вышеуказанного определения суда Аломской (Г.) М.А. был выдан дубликат исполнительного листа серии ВС №, который был предъявлен ей в службу судебных приставов. (т.1 л.д.6-9).

Согласно ст.30 ФЗ-№229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем отдела по Прохладненскому району УФССП по КБР - Ткачевой Ю.Н. на основании исполнительного листа за № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ ею же вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Г.(К.) О.Ф. по алиментам составила 217 935 рублей. Расчет задолженности судебным приставом-исполнителем произведен исходя из среднемесячной заработной платы по РФ на день начисления задолженности и период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетних детей за 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.20).

В силу ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ч.4 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей (к которым относится взыскание алиментов), могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. Установленный срок предъявления к исполнению указанной категории исполнительных документов обусловлен длящимся характером данных правоотношений.

Согласно ч.1 ст.113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Дубликат исполнительного документа, выданный Аломской (Г.) М.А. соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, следовательно, суд приходит к выводу, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено судебным приставом - исполнителем Ткачевой Ю.Н. на законных основаниях.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что Аломская М.А., не смотря на не согласие в суммой расчета задолженности, указанной в обжалуемом им постановлении, своего расчета задолженности по алиментам в суд не представила, в связи с чем, суд не вдается в правильность расчета задолженности, указанного в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств по данному делу, суд приходит к выводу, что требования Аломской М.А. о признании действий судебного пристава - исполнителя ПМО УФССП по КБР - Ткачевой Ю.Н. незаконными, не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.113 СК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Аломской М.А. на действия судебного пристава исполнителя Прохладненского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по КБР - Ткачевой Ю.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

           Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2011 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                     Т.Т. Мецелов