Дело №2-104/2011 г.

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года                                                                                    КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Шевелевой Е.А.,

с участием:

представителя истца (Костюченко Т.А.) - Шимановского В.Р. действующего на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года,

представителя ответчика (Местной администрации <данные изъяты>) - Белениной Е.Ю., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюченко Т.А. к Местной администрации с<данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании право собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Костюченко Т.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Местной администрации <данные изъяты>, в котором просит восстановить ей срок для вступления в права наследства по завещанию А.М.Г. признать ее фактически принявшей наследство по завещанию А.М.Г. в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца (Костюченко Т.А.) - Шимановский В.Р. исковые требования к Местной администрации <данные изъяты> поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Беленина Е.Ю. исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При этом, данное письменное заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

           Представитель третьего лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР) - Реснянская Н.А., просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - нотариус Прохладненского нотариального округа - Никитская И.В. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца - Костюченко Т.А. к Местной администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании право собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить Костюченко Т.А. срок для вступления в права наследства, признать принявшей наследство и признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР       Т.Т. Мецелов