В порядке ст.45 ГПК РФ



                                                                                                                      Дело №2-319/2011 г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года          КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Шевелевой Е.А.,

с участием:

представителя истца (Прокурора <данные изъяты>) - помощника Прокурора <данные изъяты> - Тугулова Б.А.,

представителя УГИБДД МВД по КБР - Сижажева К.Ф., действующего на основании доверенности за от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о. Прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Пескову И.Н. в порядке ст.45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Прокурора <данные изъяты>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Прохладненский районный суд КБР иском к Пескову И.Н., в котором просит прекратить действия прав Пескова И.Н. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ году, а также обязать Пескова И.Н. возвратить водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение тридцати суток с момента вступления в силу решения суда.

          В судебном заседании представитель истца - помощник Прокурора <данные изъяты> - Тугулов Б.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

          Ответчик - Песков И.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, и просил рассмотреть вышеуказанное дело в его отсутствие.

          Письменное заявление ответчика - Пескова И.Н. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

          Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

          Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.68,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования И.о. Прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Песекову И.Н. в порядке ст.45 ГПК РФ, удовлетворить.

          Прекратить действие права Пескова И.Н. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ году.

          Обязать ФИО13 возвратить водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ году, в органы ГИБДД в течение тридцати суток с момента вступления в силу решения суда.

          Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР         Т.Т. Мецелов