Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2011 г. г.Прохладный КБР Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе: председательствующего Головашко О.А. при секретаре Старцевой Н.А. с участием: истца -Кулеша В.В. и его представителя - адвоката Казьминой Т.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика - местной администрации <данные изъяты> в лице представителя Ким В.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кулеша В.В. к местной администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит восстановить, пропущенный им срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца - Кулеша В.П,, умершего ДД.ММ.ГГГГ и заключающегося в домовладении по <адрес> В суде истец и его представитель иск поддержали, уточнив его требованием об установлении факта принятия наследства. Представитель ответчика в суде полагалась в принятии решения на усмотрение суда. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д.10) - домовладение по <данные изъяты> зарегистрировано за Кулешом В.П, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности. Истец согласно данных свидетельства о рождении приходится Кулешу В.П. родным сыном (л.д.7). Согласно свидетельству о смерти ( л.д.6) - Кулеш В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Кулеша В.П. не заводилось и наследство никем не принято, что подтверждается справкой на (л.д.25). Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца и он единственный претендует на наследство. Однако, в положенный срок он в нотариальную контору не обращался и оформить наследство в настоящее время во внесудебном порядке не может. Истец, ссылаясь на юридическую неграмотность, просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, путем установления факта принятия наследства, поскольку он совершил распорядительные действия в отношении наследственного имущества непосредственно после смерти отца. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истец после смерти наследодателя, не собираясь проживать в домовладении погасил долги наследодателя по оплате за электроэнергию и по оплате за газ, подав ДД.ММ.ГГГГ заявления об отключении в энергоснабжающие организации ( л.д. 20,21 ), что суд расценивает как действия по фактическому принятию наследства. Иное в суде не доказано. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. По данному делу установлено, что других наследников нет. Вместе с тем указание истцом на юридическую неграмотность и неосведомленность, как на уважительную причину пропуска им срока для принятия наследства, суд не принимает во внимание, поскольку к таковой она отнесена быть не может. Более того судом установлено, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, поскольку признано, что он совершил действия по фактическому принятию наследства. В связи с этими обстоятельствами его требование о восстановлении ему срока для принятия наследства следует считать излишне заявленным и в этой части иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, истец признается единственным наследником после смерти своего отца, в установленный законом срок фактически принял наследство, и ему должно перейти все принадлежащее наследодателю имущество на день смерти. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Кулеша В.В. к местной администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично. Признать Кулеша В.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца Кулеша В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и заключающееся в жилом доме и земельном участке по <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности Кулеша В.В. на жилой дом и земельный участок по <адрес> в порядке наследования после смерти отца - отца Кулеша В.П. В удовлетворении остальной части иска Кулешу В.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия. Судья подпись Копия верна: Судья Прохладненского Районного суда КБР Головашко О.А.