Р Е Ш Е Н И Е 10 января 2012 г. г.Прохладный Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе: председательствующего Головашко О.А. при секретаре Старцевой Н.А. с участием: истца Криволапова С.И.. третьего лица Вагнер С.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Криволапова С.И. к местной администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Криволапов С.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери - Криволаповой Е.Ф. и признать за ним право собственности на наследственное имущество, заключающееся в домовладении по <адрес> в <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что он является единственным наследником после смерти матери. Однако, он не знала о необходимости обращения для оформления наследства в определенный срок, поэтому его пропустил, а, когда обратилась в нотариальную контору - ему было отказано. Вместе с тем, он понес бремя затрат на похороны матери и после ее смерти оплачивал все коммунальные платежи, осуществлял текущий ремонт дома, поэтому фактически он вступила в наследство.. В доме на день смерти матери жила его дочь Вагнер С.С. и внучка наследодательницы. В суде истец требования поддержал и просил также установить факт принятия им наследства. Представитель ответчика в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия. Третье лицо поддержала требования истца. Суд, выслушав стороны, третье лицо и, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Криволапова Е.Ф.. На день её смерти за ней на праве собственности числилось домовладение по <адрес> в <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами на л.д.9-16. Согласно свидетельству о рождении истца (л.д. 7) его матерью являлась Криволапова Е.Ф.. В предусмотренный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя истец не обратился в нотариальную контору, поскольку был вынужден выехать на заработки в <адрес> и полагал, что сможет это сделать в любое удобное для себя время. Однако, когда он в сентябре 2011 года обратился за оформлением наследства - ему было отказано в связи с пропуском срока для обращения за принятием наследства. Между тем, как следует из показаний третьего лица- Вагнер С.С. после смерти бабушки её отец- истец по делу осуществил все затраты по похоронам и выехав на заработки в <адрес>, пересылал ей деньги для оплаты коммунальных платежей за газ электричество и воду, а она вносила эти платежи. Из справок организаций, предоставивших коммунальные услуги, усматривается, что задолженности по коммунальным платежам по адресу <адрес> в <адрес> за Криволаповой Е.Ф. не имеется. л.д. 29-31 В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В суд представлены доказательства, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери. Таким образом, в суде установлено, что истец принял наследство, иное в суде не доказано, а, следовательно, истец решением суда должен быть признан принявшим наследство. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать его принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Причины пропуска срока отпали в сентябре 2011 года, когда он обратился в нотариальную контору, т.е. 6-ти месячный срок не истек. Суд признает причины пропуска срока истцом Криволаповым С.И. уважительными. Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» на л.д.19, домовладение до настоящего времени зарегистрировано за наследодателем. Следовательно, других наследников первой очереди, кроме истца, после смерти Криволаповой Е.Ф.- нет. Наследственное имущество никем не принято. Значит, истец должен быть признан единственным наследником и ему должно перейти все наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Криволапова С.И. к местной администрации <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить этот срок. Признать Криволапова С.И. принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери Криволаповой Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и заключающееся в домовладении по <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности Криволапова С.И. на дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий подпись Копия верна: Председательствующий О.А. Головашко