Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 г. КБР г. Прохладный Прохладненский районный суд КБР в составе: Председательствующего: Головашко О.А. при секретаре Старцевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни СКТУ Федеральной таможенной службы о признании товаров бесхозяйными, У С Т А Н О В И Л : Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в доход государства товаров - <данные изъяты>, которые были ввезены ДД.ММ.ГГГГ году на таможенную территорию РФ гражданкой РФ Узденовой М.Х. . Указанный товар по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № и договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, в соответствии со ст. 167 ТК Таможенного Союза, был помещен на склад временного хранения ОАО <данные изъяты> для последующего таможенного оформления. До истечения 2-х месячного срока, определенного ч.1 ст. 170 ТК Таможенного Союза Узденова М.Х. не приняла надлежащие меры для совершения таможенных операций по указанному товару в соответствии с заявленной таможенной процедурой. ДД.ММ.ГГГГ1 года Кабардино-Балкарским таможенным постом Минераловодской таможни в адрес Узденовой М.Х. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации уполномоченной Правительством РФ - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ в её же адрес тем же органом был направлен Акт об истечении сроков временного хранения товара. 5 июля в отношении Узденовой М.Х. Кабардино-Балкарским таможенным постом Минераловодской таможни был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товаров. Постановлением начальника Кабардино-Балкарским таможенного поста Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Узденова М.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде штрафа. 12 сентября Узденова М.Х. подала заявление об отказе таможенного оформления товара и о согласии в передаче товара в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения. Заявитель просил в соответствии со ст. 225 ГК РФ признать указанное имущество бесхозяйным с дальнейшим его обращением в собственность государства. Представитель таможни, в судебное заседание не явился, указывая на занятость представителя. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае заявило о рассмотрении дела без участия их представителя. Узденова М.Х надлежащим образом уведомленная о дне и времени рассмотрения дела в будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени в судебное заседание не явилась. Рассмотрев материалы дела в отсутствие указанных лиц суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.3 ТК Таможенного союза при таможенном регулировании применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза. (п. 3 в ред. Протокола от 16.04.2010) В силу ст. 186 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. ( ст. 226 ГК РФ) В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. ( ст. 293 ГПК РФ) Как следует из материалов дела Узденовой М.Х. с момента уведомления о предстоящей передаче товаров, подлежащих таможенному оформлению, организации уполномоченной Правительством РФ - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом было известно местонахождение товара на хранении и условия его возврата. л.д. 12-14,23,24 ДД.ММ.ГГГГ1 года Кабардино-Балкарским таможенным постом Минераловодской таможни в адрес Узденовой М.Х. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации уполномоченной Правительством РФ - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ в её же адрес тем же органом был направлен Акт об истечении сроков временного хранения товара. л.д. 17-20,26,27 12 сентября Узденова М.Х. подала заявление об отказе таможенного оформления товара и о согласии в передаче товара в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения. л.д. 10 Такие действия Узденовой М.Х. свидетельствуют о её фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 235, ч. 1 ст. 236 ГК РФ, которые в установленных обстоятельствах подлежат безусловному применению, а заявление Минераловодской таможни удовлетворению.. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-196, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Минераловодской таможни СКТУ Федеральной таможенной службы о признании товаров бесхозяйными, удовлетворить. Признать товар- <данные изъяты>, помещенный на склад временного хранения ОАО <данные изъяты>» по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № и договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ1 года№ - бесхозяйным. Передать товар- <данные изъяты>, помещенный на склад временного хранения ОАО <данные изъяты>» по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № и договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ1 года№ в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в месячный срок со дня принятия. Председательствующий подпись Копия верна: Председательствующий О.А. Головашко