Дело №2-72/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2012 года КБР, г.Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Мецелова Т.Т., при секретаре - Тлуповой А.С., с участием: представителя истца - ОАО «<данные изъяты>» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» - Попет А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» к Унажукову Б.Ч., Унажуковой С.К., Желдашеву Р.Ж. и Адамоковой В.Г. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» (далее истец) обратился в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с Унажукова Б.Ч., Унажуковой М.К., Желдашева Р.Ж. и Адамоковой Ф.Г. (далее ответчики) в пользу в пользу Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 571 рублей 26 копеек, в том числе: - по основному долгу - 192 764 рублей 09 копеек: - по процентам - 29 988 рублей 86 копеек; - пеня за кредит - 8 581 рублей 29 копеек; - пеня на проценты - 3 237 рублей 02 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 546 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № истец предоставил Унажукову Б.Ч. и Унажуковой М.К., совместно ведущим личное подсобное хозяйство, кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, а в случае не подтверждения целевого использования кредита 19 % годовых. При этом, в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между истцом и Желдашевым Р.Ж., а также Адамоковой Ф.Г., были заключены договоры поручительства за №, №, от ДД.ММ.ГГГГ. Так как заемщик не выполнял условия кредитного договора, истец обратился в Прохладненский районный суд с исковым заявлением о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены. Взыскано солидарно с Унажукова Б.Ч., Унажуковой М.К., Желдашева Р.Ж. и Адамоковой Ф.Г. в пользу Банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 096 рублей 16 копеек, в том числе: - по основному долгу - 25 644 рублей 85 копеек; - по просроченным процентам - 3 214 рублей 05 копеек; - пеня за кредит - 215 рублей 43 копеек; - пеня на проценты - 21 рублей 84 копейки, а также государственная пошлина в размере 1 271 рублей 45 копеек. Кредитный договор расторгнут не был, просроченная задолженность была взыскана в ходе исполнительного производства. Далее, так как от добровольного погашения кредитной задолженности заемщики уклоняются, в связи с тем, что по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщиков образовалась задолженность в размере 234 571 рублей 26 копеек, в том числе: по основному долгу - 192 764 рублей 09 копеек, по процентам - 29 988 рублей 86 копеек,пеня за кредит - 8 581 рублей 29 копеек, пеня на проценты - 3 237 рублей 02 копейки, истец просит взыскать солидарно данный долг с ответчиков, а также уплаченную им государственную пошлину в размере 5 546 рублей. В связи с тем, что в условии вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты процентов, причитающихся за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец обратился к ответчикам с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности. Однако, так как никаких положительных действий не последовало, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Ответчики Унажуков Б.Ч., Унажукова М.К., Желдашев Р.Ж. и Адамокова Ф.Г., извещенные о дне и времени рассмотрения дела в суд не явились по неизвестной суду причине. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков - Унажукова Б.Ч., Унажуковой М.К., Желдашева Р.Ж. и Адамоковой Ф.Г.. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Управляющего Дополнительного офиса в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» - Д. С.В., действующей на основании Устава ОАО «<данные изъяты>», Положения о Кабардино-Балкарском региональном филиале ОАО «<данные изъяты>», доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Унажуковым Б.Ч. и Унажуковой М.К., был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Унажукову Б.Ч. и Унажуковой М.К. предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.15-27). В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком были заключены договора поручительства за № и №, от ДД.ММ.ГГГГ с Желдашевым Р.Ж. и Адамоковой Ф.Г.. (т.1 л.д.л.д.28-34, 35-41). В статье 4 кредитного договора были установлены порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, а также порядок возврата кредита. В соответствии с п.п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно в сумме 6 250 рублей в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении к кредитному Договору, являющегося его неотъемлемой частью. Согласно п.п.4.2.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. Кредитор также вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательно по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьей 6 кредитного Договора. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. (п.6.1 статьи 6 кредитного Договора). В соответствии с п.п.4.7.1. п. 4.7 статьи 4 кредитного Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащем образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). Согласно решению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с Унажукова Б.Ч., Унажуковой М.К., Желдашева Р.Ж. и Адамоковой Ф.Г. взыскано солидарно в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 096 рублей 16 копеек в том числе: - по просроченному основному долгу - 25 644 рублей 85 копеек; - по просроченным процентам - 3 214 рублей 05 копеек; - пеня за кредит - 215 рублей 43 копеек; - пеня на проценты 21 рублей 84 копейки, а также государственная пошлина в размере 1 271 рублей 45 копеек.(т.1 л.д.50-52). В связи с неисполнением заёмщиками Унажуковым Б.Ч. и Унажуковой М.К. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, для чего предложил ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть досрочно общий долг и проценты за весь срок фактического пользования кредитом. Затем Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, для чего предложил ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть досрочно общий долг и проценты за весь срок фактического пользования кредитом. (т.1 л.д.55 - 65). Данные требования истца о погашении суммы образовавшейся задолженности, направленные в адрес ответчиков, были получены ответчиками лично либо членами их семей, однако в установленный кредитором срок не были исполнены (т.1 л.д.66,67,68) Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиками расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме234 571 рублей 26 копеек, из которой: по основному долгу - 192 764 рублей 09 копеек; - по процентам - 29 988 рублей 86 копеек; -пеня за кредит - 8 581 рублей 29 копеек; - пеня на проценты - 3 237 рублей 02 копейки. Каких-либо сведений о погашении ответчиками кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 5 546 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.309, 363 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» кУнажукову Б.Ч., Унажуковой М.К., Желдашеву Р.Ж. и Адамоковой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать солидарно с Унажукова Б.Ч., Унажуковой М.К., Желдашева Р.Ж. и Адамоковой Ф.Г. в пользу ОАО «<данные изъяты>» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» долг по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 571 рублей 26 копеек. Взыскать солидарно сУнажукова Б.Ч., Унажуковой М.К., Желдашева Р.Ж. и Адамоковой Ф.Г. пользу ОАО «<данные изъяты>» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 546рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2012 года. Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т. Мецелов