Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года КБР, г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
при секретаре - Шевелевой Е.А.,
с участием:
представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Попет А.А. действующего на основании доверенности от 01 июля 2010 года сроком действия до 24 декабря 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Тлупову З.М., Тлуповой Н.Х., Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлупову А.А., Нагоеву Т.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к Тлупову З.М., Тлуповой Н.Х., Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлупову А.А., Нагоеву Т.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу долг по кредиту по состоянию на 01 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по срочному основному долгу - <данные изъяты> рублей, по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., пеня за кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также просит взыскать с ответчиков уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от 28 ноября 2007 года за № Банк предоставил Тлупову З.М. и Тлуповой Н.Х., ведущими совместно личное подсобное хозяйство, кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 12 ноября 2012 года под 14 % годовых, а заемщики, в свою очередь, приняли на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлуповым А.А., Нагоевым Т.А. были заключены договоры поручительства за №, №, №, №, №, от 28 ноября 2007 года.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на 01 сентября 2010 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по срочному основному долгу - <данные изъяты> рублей, по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В связи с тем, что в условии вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты процентов, причитающихся за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности. Никаких положительных действий не последовало, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о досрочном солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по кредиту, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Впоследствии, Банк снизил размер исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности, и просил взыскать с ответчиков Тлупова З.М., Тлуповой Н.Х., Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлупова А.А., Нагоева Т.А. в пользу Банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на 01 ноября 2010 года, по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики Тлупов З.М., Тлупова Н.Х., Утова Р.А., Кенетова И.Х., Гукетлова М.Р., Тлупов А.А., Нагоев Т.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили об уважительных причинах неявки, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
28 ноября 2007 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющей Дополнительного офиса в г.Прохладный Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Д.., действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе в г.Прохладный и доверенности от
ДД.ММ.ГГГГ, и Тлуповым З.М., Тлуповой Н.Х. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Тлупову З.М. и Тлуповой Н.Х., ведущими совместно личное подсобное хозяйство предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14 % годовых, а в случае не подтверждения заемщиками целевого использования кредита под 19 % годовых сроком до 12 ноября 2012 года. (т.1 л.д.10-20).
В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком были заключены договора поручительства за №, №, №, №, № от 28 ноября 2007 года с Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлуповым А.А. и Нагоевым Т.А. соответственно. (т.1 л.д.л.д.21-27, 28-34, 35-41, 42-48, 49-55).
В соответствии с мемориальным кассовым ордером за № от 03 декабря 2007 года ответчик Тлупов З.М. получил кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.59).
В статье 4 кредитного договора были установлены порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, а также порядок возврата кредита.
В соответствии с п.п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному Договору, являющегося его неотъемлемой частью.
Согласно п.п.4.2.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода.
Кредитор также вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательно по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьей 6 кредитного Договора. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. (п.п.6.1 статьи 6 кредитного Договора).
В соответствии со статьей 4 п.п.4.7 кредитного Договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщики не исполняет или исполнят ненадлежащем образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
В связи с неисполнением заёмщиками Тлуповым З.М. и Тлуповой Н.Х. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчикам требования о погашении суммы образовавшееся задолженности, для чего предложил ответчикам в срок до 03 августа 2010 года вернуть досрочно общий долг и проценты за весь срок фактического пользования кредитом. (т.1 л.д.60-65).
Требования Банка, указанные в направленных в адрес ответчиков требованиях о погашении суммы образовавшееся задолженности были получены ответчиками лично (т.1 л.д.73-78), однако в установленный кредитором срок не были исполнены.
В ходе рассмотрения данного дела представителем Банка исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту были уменьшены, в связи с частичным погашением ответчиками суммы задолженности до <данные изъяты> рублей, и взятии на себя обязательства погасить просрочку и соблюдать условия и порядок платежей, предусмотренных кредитным договором. (т.1 л.д.121-123).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию с ответчиков Тлупова З.М., Тлуповой Н.Х., Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлупова А.А., Нагоева Т.А. в пользу Банка в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2007 года, образовавшуюся на 01 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, которая составляет задолженность по основному долга кредита.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку представителем Банка в ходе рассмотрения данного дела сумма исковых требований была уменьшена с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, то в пользу Банка подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Тлупову З.М., Тлуповой Н.Х., Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлупову А.А., Нагоеву Т.А. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Тлупова З.М., Тлуповой Н.Х., Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлупова А.А., Нагоева Т.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору за № от 28 ноября 2007 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Тлупова З.М., Тлуповой Н.Х., Утовой Р.А., Кенетовой И.Х., Гукетловой М.Р., Тлупова А.А., Нагоева Т.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2010 года.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов