взыскание суммы займаи процентов



Дело №2-54/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2011 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Похилюк А.Н.,

с участием представителя истицы Новиковой Н.Г. - Грезева В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Скороходова Е.Г. - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Нечепуренко А.М., действующего на основании ордера №165 от 09.02.2011 года, удостоверение №94 от 20.11.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н.Г. к Скороходову Е.Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Новикова Н.Г. обратилась в Прохладненский районный суд с иском, в котором просит суд взыскать с Скороходова Е.Г. в её пользу сумму основного долга по договорам займа от 07.2009 года, 13.11.2009 года, 14.01.2010 года и 31 января 2010 года в размере 1 070 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 78 688 рублей, а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований Новикова Н.Г. сослалась на то, что 07 ноября 2009 года между нею и Скороходовым Е.Г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 150 000 рублей, оформленный распиской, по условиям которого она передала ответчику деньги, а он обязался вернуть деньги путем совершения единовременного платежа 07 января 2010 года. С 08 января 2010 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. 13 ноября 2009 года между нею и Скороходовым Е.Г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 550 000 рублей, оформленный распиской, по условиям которого она передала ответчику деньги, а он обязался вернуть деньги путем совершения единовременного платежа 13 января 2010 года. С 14 января 2010 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. 14 января 2010 года между нею и Скороходовым Е.Г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 250 000 рублей, оформленный распиской, по условиям которого она передала ответчику деньги, а он обязался вернуть деньги путем совершения единовременного платежа 14 марта 2010 года. С 15 марта 2010 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. 31 января 2010 года между нею и Скороходовым Е.Г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 120 000 рублей, оформленный распиской, по условиям которого она передала ответчику деньги, а он обязался вернуть деньги путем совершения единовременного платежа 31 марта 2010 года. С 01 апреля 2010 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. До настоящего времени суммы займа не возвращены. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. В связи с уклонением ответчика от возврата сумм займа просит взыскать с него также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 688 рублей.

Истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истицы Грезев В.В. исковые требования Новиковой Н.Г. уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга в размере 1 070 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых на день вынесения решения суда, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 3 943 рублей.

Ответчик Скороходов Е.Г. в судебное заседание не явился, т.к. его место пребывание неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика к участию в деле привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР.

Представитель ответчика - адвокат Нечепуренко А.М. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, 07 ноября 2009 года Скороходов Е.Г. взял в долг у Новиковой Н.Г. деньги в размере 150 000 рублей сроком на три месяца и обязался их вернуть. Факт получения ответчиком денежных средств от истицы, при обстоятельствах и на условиях, указанных истицей, подтверждается распиской от 07 ноября 2009 года.

Поскольку истицей были переданы ответчику 150 000 рублей 07 ноября 2009 года, то с этого момента между ними был заключен договор займа.

13 ноября 2009 года Скороходов Е.Г. взял в долг у Новиковой Н.Г. деньги в размере 550 000 рублей сроком на три месяца и обязался их вернуть. Факт получения ответчиком денежных средств от истицы, при обстоятельствах и на условиях, указанных истицей, подтверждается распиской от 13 ноября 2009 года.

Поскольку истицей были переданы ответчику 550 000 рублей 13 ноября 2009 года, то с этого момента между ними был заключен договор займа.

14 января 2010 года Скороходов Е.Г. взял в долг у Новиковой Н.Г. деньги в размере 250 000 рублей сроком на три месяца и обязался их вернуть. Факт получения ответчиком денежных средств от истицы, при обстоятельствах и на условиях, указанных истицей, подтверждается распиской от 14 января 2010 года.

Поскольку истицей были переданы ответчику 250 000 рублей 14 января 2010 года, то с этого момента между ними был заключен договор займа.

31 января 2010 года Скороходов Е.Г. взял в долг у Новиковой Н.Г. деньги в размере 120 000 рублей сроком на три месяца и обязался их вернуть. Факт получения ответчиком денежных средств от истицы, при обстоятельствах и на условиях, указанных истицей, подтверждается распиской от 31 января 2010 года.

Поскольку истицей были переданы ответчику 120 000 рублей 31 января 2010 года, то с этого момента между ними был заключен договор займа.

Согласно ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Поскольку доказательств возврата истице какой-либо суммы денег в счет погашения сумм займа ответчиком в суд не представлено, то при таких обстоятельствах суд находит требования истицы о взыскании с ответчика сумм основного долга по договору займа от 07.11.2009 года в размере 150 000 рублей, по договору займа от 13.11.2009 года - 550 000 рублей, по договору займа от 14.01.2010 года - 250 000 рублей, по договору займа от 31.01.2010 года -120 000 рублей, а всего на сумму 1 070 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с невозвращением ответчиком истцу в установленные вышеуказанными договорами займа сроки сумм основного долга, следует признать, что Скороходов Е.Г. незаконно пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем на основании ч.1 ст.395 ГК РФ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленной справке учетная ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 7,75 % годовых.

В связи с вышеизложенным сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07.11.2009 года в размере 150 000 рублей с 08 февраля 2010 года составляет 11 851,04 рублей (150 000 : 360 дней х 367 дней х 7,75%).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.11.2009 года в размере 550 000 рублей с 14 февраля 2010 года составляет 42 743,40 рублей (550 000 : 360 дней х 361 дней х 7,75%).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.01.2010 года в размере 250 000 рублей с 15 апреля 2010 года составляет 16 199,65 рублей (250 000 : 360 дней х 301 дней х 7,75%).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 31.01.2010 года в размере 120 000 рублей с 01 мая 2010 года составляет 7 362,50 рублей (120 000 : 360 дней х 285 дней х 7,75%).

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истицы в её пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой ею при подаче иска государственной пошлины в размере 3 943 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.807-811 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Новиковой Н.Г. к Скороходову Е.Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Скороходова Е.Г. в пользу Новиковой Н.Г. в счет задолженности по договору займа от 31.01.2010 года - 127 362 рублей 50 копеек, из которых : 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей - сумма основного долга; 7 362 рублей 50 коп. - проценты вследствие неправомерного удержания денежных средств.

Взыскать с Скороходова Е.Г. в пользу Новиковой Н.Г. в счет задолженности по договору займа от 14.01.2010 года - 266 199 рублей 65 коп., из которых : 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга; 16 199 рублей 65 коп. - проценты вследствие неправомерного удержания денежных средств.

Взыскать с Скороходова Е.Г. в пользу Новиковой Н.Г. в счет задолженности по договору займа от 13.11.2009 года - 592 743 рублей 40 коп., из которых : 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга; 42 743 рублей 40 коп. - проценты вследствие неправомерного удержания денежных средств.

Взыскать с Скороходова Е.Г. в пользу Новиковой Н.Г. в счет задолженности по договору займа от 07.11.2009 года - 161 851 рублей 04 коп., из которых : 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга; 11 851 рублей 04 коп. - проценты вследствие неправомерного удержания денежных средств.

Взыскать с Скороходова Е.Г. в пользу Новиковой Н.Г. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 943 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в 10-дневный срок с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Марьяш

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2011 года.