Дело №2-80/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года КБР, г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
при секретаре - Шевелевой Е.А.,
с участием:
представителя истца - ОАО «<адрес>» - Попет А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков (Гоевой С.Б. и Гоева Р.С.) - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР - Тамазовой М.Н., действующей на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - Кашевой М.Х.
ответчика - Тхакаховой С.Б.
ответчика - Шиковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес>» к Гоевой С.Б., Гоеву Р.С., Кашевой М.Х., Тхакаховой С.Б., ШиковойС.М., о взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<адрес>» (далее Банк) обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к Гоевой С.Б., Гоеву Р.С., Кашевой М.Х., Тхакаховой С.Б., Шиковой С.М., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу долг по кредиту по состоянию на 24 ноября 2010 года в размере 78 342 рублей 12 копеек, в том числе: по основному долгу - 74 601 рублей 29 копеек, по процентам - 2 256 рублей 40 копеек, пеня за кредит - 1 396 рублей 02 копейки, пеня на проценты - 88 рублей 41 копеек, а также просит взыскать с ответчиков уплаченную им государственную пошлину в размере 2 551 рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № Банк предоставил Гоевой С.Б. и Гоеву Р.С. кредит в сумме 290 000 рублей на срок до 10 мая 2011 года под 14 % годовых, а заемщики, в свою очередь, приняли на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Кашевой М.Х., Тхакаховой С.Б., Шиковой С.М. были заключены договоры поручительства за №, от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на 24 ноября 2010 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме 78 342 рублей 12 копеек, в том числе: по основному долгу - 74 601 рублей 29 копеек, по процентам - 2 256 рублей 40 копеек, пеня за кредит - 1 396 рублей 02 копейки, пеня на проценты - 88 рублей 41 копеек, а также просит взыскать с ответчиков уплаченную им государственную пошлину в размере 2 551 рублей.
В связи с тем, что в условии вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты процентов, причитающихся за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности. Никаких положительных действий не последовало, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о досрочном солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по кредиту, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Представитель ответчиков (Гоевой С.Б. и Гоева Р.С.) - Тамазова М.Н. исковые требования Банка не признала, обосновав свою позицию тем, что ее на это никто не уполномочил на признание иска.
Ответчики - Кашева М.Х., Тхакахова С.Б. и Шикова С.М. исковые требования Банка не признали.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков (Гоевой С.Б. и Гоева Р.С.) - Тамазову М.Н., ответчиков - Кашеву М.Х., Тхакахову С.Б. и Шикову С.М., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<адрес>» в лице Заместителя директора <адрес>» - Машитлова С.М., действующего на основании Устава ОАО «<адрес>», Положения о <адрес>», доверенности от
ДД.ММ.ГГГГ, и Гоевой С.Б., и Гоевым Р.С., был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Гоевой С.Б. и Гоеву Р.С. предоставлен кредит в сумме 290 000 рублей под 14 % годовых, сроком до 10 мая 2011 года. (т.1 л.д.12-20).
В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банком были заключены договора поручительства за №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ с Кашевой М.Х., Тхакаховой С.Б., Шиковой С.М. соответственно. (т.1 л.д.л.д.21-26, 27-33, 34-39).
В соответствии с мемориальным кассовым ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гоева С.Б. получила кредитные средства в размере 290 000 рублей (т.1 л.д.44).
В статье 4 кредитного договора были установлены порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, а также порядок возврата кредита.
В соответствии с п.п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно в сумме 6 042 рублей в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении к кредитному Договору, являющегося его неотъемлемой частью.
Согласно п.п.4.2.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно.
Кредитор также вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательно по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьей 6 кредитного Договора. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. (п.п.6.1 статьи 6 кредитного Договора).
В соответствии со статьей 4 п.п.4.7 кредитного Договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщики не исполняет или исполнят ненадлежащем образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
В связи с неисполнением заёмщиками Гоевой С.Б. и Гоевым Р.С. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчикам требования о погашении суммы образовавшееся задолженности, для чего предложил ответчикам в срок до 26 февраля 2010 года прибыть в ОАО «<адрес>», для уточнения суммы образовавшейся задолженности и порядка ее погашения.(т.1 л.д.48).
Требования Банка, указанные в направленных в адрес ответчиков требованиях о погашении суммы образовавшееся задолженности были получены ответчиками лично и членами их семей (т.1 л.д.55-58), однако в установленный кредитором срок не были исполнены.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиками расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24 ноября 2010 года образовалась задолженность в сумме 78 342 рублей 12 копеек, в том числе: по основному долгу - 74 601 рублей 29 копеек, по процентам - 2 256 рублей 40 копеек, пеня за кредит - 1 396 рублей 02 копейки, пеня на проценты - 88 рублей 41 копеек.
Каких-либо сведений о погашении ответчиками кредита после 24 ноября 2010 года суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2 551 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.309 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<адрес>» к Гоевой С.Б., Гоеву Р.С., Кашевой М.Х., Тхакаховой С.Б., Шиковой С.М., о взыскании долга по кредиту, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гоевой С.Б., Гоева Р.С., Кашевой М.Х., Тхакаховой С.Б., Шиковой С.М., в пользу ОАО «<адрес>» долг (задолженность) по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 342 рублей 12 копеек.
Взыскать солидарно с Гоевой С.Б., Гоева Р.С., Кашевой М.Х., Тхакаховой С.Б., Шиковой С.М. в пользу ОАО «<адрес>» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 551 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов