Дело №2-141/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Марьяш С.А.,
При секретаре Похилюк А.Н.,
с участием представителя истицы Пинской Г.Н. - Пинского Д.О., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> Соновой Ф.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пинской Г.Н. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,
у с т а н о в и л :
Пинская Г.Н. обратилась в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд восстановить ей пропущенный срок принятия наследственного имущества по закону после смерти матери Ш.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ш.И.В., которой на праве собственности принадлежало домовладение <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде указанного домовладения. Единственной наследницей первой очереди после смерти матери является она, других наследников нет. Так как она фактически с 1996 года проживает за пределами РФ в <адрес>, то своевременно приехать в Россию и оформить наследственные права не смогла. По приезду при обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.
Истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Пинского Д.О. (л.д.13).
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы.
Представитель истицы Пинский Д.О. в судебном заседании исковые требования истицы поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что истица является его матерью и проживает в <адрес> с 1996 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - его бабушка Ш.И.В.. В течение шести месяцев, предусмотренных для принятия наследства, его мать не смогла приехать в Россию в связи с работой заграницей, поэтому пропустила срок. При обращении по приезду в Россию истицы к нотариусу П.И.В. с заявлением о принятии наследства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной, признать ее принявшей наследство после смерти Ш.И.В. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, заключающееся в домовладении <адрес>
Представитель ответчика - местной администрации <адрес> надлежащим образом уведомленный о времени месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении требований истицы полагался на усмотрение суда.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> Сонова Ф.А. в удовлетворении требований истицы полагалась на усмотрение суда.
Выслушав представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № Ш.И.В. являлась собственником домовладения <адрес> (л.д.5,6).
ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.В. умерла.(л.д.7).
После смерти Ш.И.В. открылось наследство на недвижимое имущество - принадлежащее ей домовладение, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о рождении истицы Пинская Г.Н. является дочерью Ш.И.В., то есть в соответствии со ст.1142 ГК РФ она является наследницей первой очереди (л.д.9-10).
При обращении истицы к нотариусу П.И.В. с заявлением о принятии наследства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Наследственное дело после смерти Ш.И.В. не заводилось (л.д.34).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ч.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ).
Суд находит причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными, поскольку из представленных суду документов следует, что она более пятнадцати лет не проживает в России, а живет за ее пределами в <адрес>, где со слов сына работает и в связи с этим не имела возможности своевременно в шестимесячный срок приехать в Россию и обратиться к нотариусу по вопросу оформления.
Кроме того, истица обратилась в суд в срок, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования истицы о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на домовладение, расположенное по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.1154, 1155, 1181 ГК РФ,
р е ш и л :
Иск Пинской Г.Н. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.
Восстановить Пинской Г.Н. срок принятия наследства после смерти Ш.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство, заключающееся в домовладении №, расположенном по <адрес>
Признать за Пинской Г.Н. право собственности по праву наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Марьяш
Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2011 года