о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации

Дело №2-178/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Шевелевой Е.А.,

с участием:

представителя истцов (Кожухова В.Л. Кожуховой Т.А. Кожухова К.В. Кожуховой Т.В.) - Ненашевой А.Н., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика - Местной Администрации городского округа <данные изъяты> - Хамдохова Э.Х. действующего на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица - Росреестр - Соновой Ф.А., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожухова В.Л., Кожуховой Т.А., Кожухова К.В., Кожуховой Т.В. к ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала СКжд, к местной администрации городского округа <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Кожухов В.Л., Кожухова Т.А., Кожухов К.В., Кожухова Т.В. обратились в Прохладненский районный суд КБР с иском к ответчикам - ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала СКжд, к Местной Администрации г.о. <данные изъяты>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, на <адрес>, общей площадью - 43,1 кв.м., жилой - 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 04 апреля 2011 года производство по делу в части исковых требовании к ответчику ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала СКжд прекращено.

В судебном заседании представитель истцов - Ненашева А.Н. исковые требования к Местной Администрации г.о. <данные изъяты> поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Местной Администрации городского округа <данные изъяты> - Хамдохов Э.Х. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Письменное заявление представителя ответчика - Местной Администрации городского округа <данные изъяты> - Хамдохова Э.Х. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица - Росреестр - Сонова Ф.А., в принятии решения по делу полагалась на мнение суда.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов - Кожухова В.Л., Кожуховой Т.А., Кожухова К.В., Кожуховой Т.В. к Местной администрации городского округа <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Кожуховым В.Л., Кожуховой Т.А., Кожуховым К.В., Кожуховой Т.В. право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, на <адрес>, общей площадью - 43,1 кв.м., жилой - 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов