определение долей в совместной собственности



Дело № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Похилюк А.Н.,

с участием истцов Запровадовой А.А., Запровадова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запровадовой А.А., Запровадова В.В., Запровадова С.В. к Запровадову В.В. о признании регистрационного удостоверения частично недействительным и признании права собственности на долю в общем имуществе,

у с т а н о в и л :

Запровадова А.А., Запровадом В.В., Запровадов С.В. обратились в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Запровадову В.В., в котором просят суд признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным и признать на ними, Запровадовой А.А., Запровадовым В.В. и Запровадовым С.В. право собственности по 1/4 доли квартиры <адрес>

В судебном заседании истцы Запровадова А.А. и Запровадов С.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Запровадов В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки не представил.

Представители третьих лиц - местной администрации <данные изъяты> и ЖКХ, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Запровадов В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Запровадова В.В., ответчика Запровадова В.В. и представителей третьих лиц - местной администрации <данные изъяты> и ЖКХ

Признание иска ответчиком в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика Запровадова В.В. в пользу истицы Запровадовой А.А. подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой ею государственной пошлины в размере 3 045 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Запровадовой А.А., Запровадова В.В., Запровадова С.В. к Запровадову В.В. о признании регистрационного удостоверения частично недействительным и признании права собственности на долю в общем имуществе - удовлетворить.

Признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты> бюро технической инвентаризации, о регистрации квартиры №34 в г.Прохладном по ул.Добровольского №, на праве личной собственности за Запровадову В.В. частично недействительным.

Признать за Запровадовой А.А., Запровадова В.В., Запровадова С.В., Запровадову В.В. право собственности по 1/4 доли квартиры <адрес> - за каждым.

Взыскать с Запровадова В.В. в пользу Запровадовой А.А. понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 045 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.А.Марьяш