Дело №2-174/2012г.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года                                                                                                 КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием:

истицы Поленюк Н.Н.

представителя истицы Поленюк Н.Н. - адвоката <данные изъяты> - Казьминой Т.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Тармасинова Н.С. - Кондрашовой В.Н. и Кузиной Т.Н., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Управления Росреестра - Соновой Ф.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поленюк Н.Н. к Тармасинову Н.С. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Поленюк Н.Н. обратилась в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместной собственностью Тармасинова Н.С. и Т. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ году, признать право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, за Т. М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ году, проживавшей по адресу: <адрес>.

Ответчик Тармасинов Н.С., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Тармасинова Н.С. с участием его представителей.

Представитель третьего лица Управления Росреестра - Сонова Ф.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании истица Поленюк Н.Н. и ее представитель Казьмина Т.И. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.     

Представители ответчика Тармасинова Н.С. - Кондрашова В.Н. и Кузина Т.Н. в суде исковые требования Поленюк Н.Н. признали в полном объеме, представили письменные заявления, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Письменные заявления представителей ответчика Тармасинова Н.С. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.            

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поленюк Н.Н. к Тармасинову Н.С. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, удовлетворить.

Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместной собственностью Тармасинова Н.С. и Т.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>

Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, за Т.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

          Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР           Н.В.Бетрозова