27 июня 2012 года КБР, г.Прохладный Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Мецелова Т.Т., при секретаре - Фицежевой Д.Х., с участием: истца - Швец С.И. представителя ответчика (Кропотова К.В.) - адвоката <данные изъяты> - Коковой Р.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец С.И. к Кропотову К.Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Швец С.И. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Кропотову К.Е., в котором просит признать Кропотова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС РФ <данные изъяты> снять с регистрационного учета Кропотова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований Швец С.И. указала на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В принадлежащем ей жилом помещении значится зарегистрированным ответчик - Кропотов К.Е., которого она временно прописала по его просьбе в ДД.ММ.ГГГГ году. Членом ее семьи ответчик не является, с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу не проживает, никаких его личных вещей в квартире не имеется, отношения они не поддерживают и его местонахождение истцу не известно. Так как она вынуждена нести за ответчика расходы по оплате коммунальных платежей уже длительное время, что для нее непозволительно, поскольку она проживает с двумя детьми, один из которых несовершеннолетний. Кроме того, желает распорядиться своей собственностью по своему усмотрению, а регистрация ответчика этому препятствует. По вопросу снятия ответчика с регистрационного учета она обращалась в ОУФМС <данные изъяты>, однако ей отказали в связи с отсутствием его личного заявления и рекомендовали обратиться в суд. Так как ответчик фактически не проживает в принадлежащем ей жилье, права собственности на жилое помещение не имеет, его регистрация, в принадлежащем ей жилом помещении, препятствует осуществлению ее прав собственника, считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета. В судебном заседании истец - Швец С.И. полностью поддержала заявленные ею исковые требования по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик - Кропотов К.Е. в судебное заседание не явился, так как по указанному в деле адресу не проживает. Представитель ответчика - адвокат <данные изъяты> - Кокова Р.С., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, так как не уполномочена на это ответчиком, а поскольку мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, то просила, отказать в удовлетворении требования истца. Представитель третьего лица - Отдела УФМС <данные изъяты>, извещенный о времени и месте слушании данного дела (т.1 л.д.44,48), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Отдела УФМС <данные изъяты> Представитель третьего лица - УФМС <данные изъяты> извещенный о времени и месте слушании данного дела (т.1 л.д.43,49), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС <данные изъяты> Суд, выслушав истца - Швец С.И., представителя ответчика (Кропотова К.Е.) - адвоката Кокову Р.С., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись за № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.10). Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по <адрес>, собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, является Швец С.И. (т.1 л.д.16-17). Как следует из сведений домовой книги на жилое помещение, расположенное по <адрес>, по указанному адресу зарегистрирован - ДД.ММ.ГГГГ году Кропотов К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.11-14). Письмом начальника Отдела УФМС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Швец С.И. отказано в снятии с регистрационного учета гражданина - Кропотова К.Е., в связи с отсутствием личного заявления и рекомендовано обратиться в суд по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика (т.1 л.д.18). Согласно справке по месту требования УУП ОУУП ОМВД России <данные изъяты> - Ф.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Кропотов Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> однако с ДД.ММ.ГГГГ года по вышеуказанному адресу не проживает. (т.1 л.д.19). Между тем, как усматривается из справки МУ «УЖКХ <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи Швец С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> входят: дочь - Ш.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Ш.Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.22). В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>, а также справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП «Управляющая компания <данные изъяты>, Щвец С.И., проживающая по адресу: <адрес>, задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных платежей не имеет. (т.1 л.д. 20,21). Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в принадлежащем Швец С.И. на праве собственности жилом помещении не проживает, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиком о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчик - Кропотов К.Е. утратил право пользования жилым помещением, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Швец С.И. о признании ответчика - Кропотова К.Е. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением. В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Швец С.И. к Кропотову К.Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Кропотова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> гражданина - Кропотова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2012 года. Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т. Мецелов