П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2010 года г.Прохладный, КБР
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,
при секретаре П.А.Н.,
с участием М.К.М.,
потерпевшего Б.А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении М.К.М., ...
у с т а н о в и л :
05 декабря 2009 года в 17 часов 45 минут в районе домовладения ... М.К.М., управляя транспортным средством ... в нетрезвом состоянии и двигаясь по ... со стороны ... в сторону ..., не справился с управлением и, нарушив п.1.5 и 9.9 ПДД, съехал на левую обочину и совершил наезд на пешехода Б.А.В., стоявшего на обочине дороги. В результате ДТП Б.А.В. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести. В связи с ДТП в отношении М.К.М. возбуждено дело об административном правонарушении, а затем 22.12.2009 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
12 января 2010 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении М.К.М. поступил на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР по подсудности для рассмотрения по существу.
М.К.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и показал, что действительно управляя автомашиной, не справился с управлением, выехал на левую обочину и совершил наезд на пешехода Б.А.В., причинив ему телесные повреждения. Просил строго его не наказывать, так как правонарушение совершено им по неосторожности.
Потерпевший Б.А.В. в судебном заседании подтвердил, что 05 декабря 2009 года около дома ... на него был совершен наезд водителем автомашины М.К.М.. В результате этого ему были причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем он до настоящего времени проходит лечение. В наказании М.К.М. полагался на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.
Вина М.К.М. в совершенном административном правонарушении помимо его собственного признания подтверждается как показаниями потерпевшего, так и исследованными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 22.12.2009 года, протоколом осмотра места дорожного происшествия от 05.12.2009 года, схемой происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 05.12.2009 года, актом судебно-медицинского освидетельствования №897 от 10.12.2009 года в отношении Б.А.В., постановлением мирового судьи от 07.12.2009 года о привлечении М.К.М. к административном ответственности за управление автомашиной в нетрезвом состоянии при отсутствии прав на управление транспортным средством, повлекшем совершение ДТП 05.12.2009 года, причинившего потерпевшему Б.А.В. телесные повреждения, квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что М.К.М. управляя транспортным средством ..., нарушил п.1.5 и 9.9 ПДД, съехал на левую обочину и совершил наезд на пешехода Б.А.В., стоявшего на обочине дороги, в результате чего Б.А.В. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом личности правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств, а именно раскаяния, наличия на иждивении трех несовершеннолетних детей, отягчающего вину обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть М.К.М. наказанию, предусмотренному ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2400 рублей, так как наказание в виде лишения права управления транспортными средствами применить невозможно (в связи с отсутствием у М.К.М. прав на управление транспортными средствами).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
М.К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей.
Обязать М.К.М. штраф указанной суммы внести на расчетный счет Номер обезличен, в ГРКЦ НБ ..., ИНН ..., БИК ..., КБК ... и представить в суд квитанцию в течении 30 дней со дня принятия данного решения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10 дневный срок с момента получения его копии.
Судья С.А.Марьяш